Главная » Новости

Ефремов о Дунаеве: «Этого молодого человека можно поддержать…»


Поделиться в соц. сетях

17 февраля 2012 143 комментария

На предстоящих выборах в Верховную Раду Луганская областная организация Партии регионов планирует привлекать не только давно испытанных людей, но и новых представителей молодежи. Среди возможных кандидатур мажоритарщиков рассматриваются Сергей Горохов, Владимир Гончаров и мэр Лисичанска Сергей Дунаев.  Об этом заявил сегодня в интервью журналистам глава фракции ПР в парламенте, нардеп Александр Ефремов.

«Мы хотели бы в этот раз в качестве кандидатов от нашей политической силы привлечь молодых ребят, которые уже зарекомендовали себя, смогли бы много привнести в партийную работу и в работу депутатов. Допустим, хорошо зарекомендовал себя мэр Лисичанска Дунаев. Я считаю, что кандидатуру этого молодого человека можно поддержать, потому что он эффективно зарекомендовал себя как руководитель города», — отметил Ефремов.

Он также добавил, что есть ряд таких кандидатур и по Луганску. Ефремов подтвердил, что в их числе Сергей Горохов и Владимир Гончаров.

Вместе с тем он подчеркнул, что пока нет окончательного решения по этим кандидатурам, многое будет зависеть от их рейтинга на конкретной территории перед выборами.

«Пока я не готов сказать окончательно, на каких кандидатурах мы остановимся. Это решит соответствующая партийная конференция…Перед всеми поставлена задача одна, на момент выдвижения они должны иметь максимально большой рейтинг среди избирателей. Если они будут иметь этот рейтинг, значит, они могут рассчитывать на то, что партийная организация может их поддержать. Мы всем поставили такую задачу, и я не являюсь исключением», — подчеркнул Ефремов.

Он добавил, что по некоторым округам, возможно, придется проводить среди кандидатов праймериз. «Мы сейчас рассматриваем, что возможно по отдельным территориям, учитывая что у нас есть несколько рейтинговых кандидатов, придется провести своеобразный праймериз, и люди сами определят кого они хотят видеть кандидатами», — отметил Ефремов.

/ Луганск.Комментарии /

Новости наших партнеров :


143 комментария »

  • LiS7x пишет:

    Да это наихудший руководитель города, которого яф встречал, бездельник, только на людях любит показаться, а толком что-то полезное для города и сделать не может, только заборами всё огородил потратив n-ную сумму денег…

  • Ваня пишет:

    Так… начинается))) А не фальшстарт ли это?)))

  • IGROK пишет:

    Ну, че начинаем дружно топить «нашего» кандидата. Где и Как можно поделиться своим мнением с Ефремовым о «нашем» кандидате? Может смогу его переубедить?

  • Земля-матушка пишет:

    Праймериз..допустим,ПР для своих кандидатов сделает..Значит ли это,что участников от других политсил не будет?А если будут,то как же это будет соотноситься с праймеризом вышеуказанных лиц?И как это все впишется в избирательное законодательство?Или в законе уже этот механизм прописан?(вопросы с улыбкой и без..)
    А если результаты «праймериза» будут не в пользу Дунаева-пойдет ли самостоятельно?

    ..»

    Он добавил, что по некоторым округам, возможно, придется проводить среди кандидатов праймериз. «Мы сейчас рассматриваем, что возможно по отдельным территориям, учитывая что у нас есть несколько рейтинговых кандидатов, придется провести своеобразный праймериз, и люди сами определят кого они хотят видеть кандидатами», – отметил Ефремов.»—
    если праймериз будет «своеобразным»,то как же это впишется в избирательное законодательство?
    P.S.не заглядывала еще в новый закон о выборах.Наверное,нужно это сделать.

  • Миша пишет:

    Не знаю, худший или лучший, но давайте посмотрим:
    — дороги ремонтировались (или может 2008 год вспомните, когда свердлова была ьанкодромом??????)
    — окна во всех больницах и в части школ поменял (или может кто-то другой об этом подумал???)
    — при нем в гороже стало приятно гулять (если вам нравилось гулять в гадюшниках — флаг вам в руки)
    — при нем начали замену водовода (если вам вода до жопы — идите в жп)

    Я что-то не помню чтобы при бондаренко хоть чтото делалось, у кого короткая память — отращивайте ее.

    А если кто тут особо умный — напомните хоть одного мэра, который хоть чтото сделал для города, так как Дунаев.

  • [email protected] пишет:

    Ну ШО вам не нравится!? Вы ж все спите и видите как Дунаев не станет мером на следующих перевыборах (а станет нардепом),и вы как шакалы позорные займете его кормушкуместо.Или вы завидуете человеку?Так кто вам де давал(ет) так усердно потливо «работать»? Вам же человек,партия, культурно место уступают, шоб вы САМИ выбрали достойную замену,а вы сразу грязью обливать.Фальшь старт ли это?-не думаю.Это проверка на то как отреагирует высокоуважаемая публика с целью дальнейшего принятия окончательного решения — «по некоторым округам, возможно, придется проводить среди кандидатов праймериз…и люди сами определят кого они хотят видеть кандидатами».

  • Демонтажник пишет:

    Вот все поливают тут мэра -коричневой жидкостью, да и пост мой наверно заминусуют, но мое мнение- этот мэр не такой уж и плохой и уж точно лучше бывших перед ним пенсионеров.Спорить не буду-просто мнение. Да и если честно- всем критикам и крикунам на месте мэра я бы дал день самоуправления и посмотрел бы много бы они на руководили? Хаять со стороны могут все-попробуйте взять на себя ответственность! становитесь мэрами-покажите что можете не на словах! Я Дунай пойдет выше -хочется Вам этого или нет. А знаете почему? потому что смог! (ох представляю реакцию на мое замечание)

  • Земля-матушка пишет:

    (Печальная)Ирония статьи и ситуации: «..эффективно зарекомендовал себя как руководитель города», – отметил Ефремов.»..—Заметьте!«Эффективно зарекомендовал,а не зарекомендовал как эффективный руководитель..» 🙂

  • Демонтажник пишет:

    упс опечатался) сорри в предпоследнем предложении «Я Дунай» заменить на «А Дунай»

  • Лисичанка пишет:

    Да не новость это.Давно известно что так и будет.

  • Земля-матушка пишет:

    Конечно,не новость,и,скорее всего,так и будет.И,конечно(если,конечно,пройдет в ВР),тоже-как остальные-будет голосовать по сигналу поднятой руки Чечетова(или другого «регулировщика»).Правильно ли это?С точки зрения ПР-наверное.С точки зрения его (мэра нынешнего) родного округа- ?? а что будет полезного для живущих здесь? Можно ли быть уверенными,что волна улучшений (имеющихся на ощупь у его вышестоящих «соратников»),а не «покращень»(как на взгляд и ощупь живущих да хотя бы на периферии)докатится до простых людей-живущих в тех же многоэтажках с горящими щитками?..Разве только,если мэром после Сергея Владимировича станет или кто по-старше или кто по-опытнее..Но это,наверное,уже другая история,-и отдельная тема..Кто же после Дунаева?..

  • belyivirus пишет:

    И Ефремову ,и Дунаеву,да и гаранту — всем им балдеть в стране осталось недолго. В прошлом году ПР спасла картоха по бросовой цене — как ни банально это звучит. В этом году такой лафы не будет — будет неурожай (это факт,а не кликушество). Это раз. Украина обосрётся с Евро — 12 — это очевидно.(к нам не едут ни сборные,ни туристы,всё больше — в Польшу).Это два. Весной скакнёт ГСМ,а под эту фишку — и цена на продукты…Бабла урке больше никто в долг не даст — а золотых унитазов ему и его кодле хочется. А приобретаться всё это будет — за наш счёт…
    Посему,выхода у них два — или через год за бугор с награбленным,или в соседнюю с ВОНОЙ камеру — спины лечить. А пока — будут жировать,ведь мы им это позволяем,мы же нация добрая и терпеливая…

  • Дачница пишет:

    По сравнению с другими руководителями города, Дунаев сделал много. И не хотелось бы, чтобы его забрали в Зраду.

  • Максим пишет:

    Посмотрите на Украину через теорию британского философа и историка А.Тойнби.
    Отсюда следует,что в Украине нет никаких руководителей,которые хотят чего то лучшего для этой страны.Все политики независимо от партийной принадлежности брыхуны чистой воды,еще немного времени и Украина перестанет существовать как отдельное государство,а жаль,все так хорошо начиналось.Кравчук говорил:»Отсоединимся и будем сало с салом есть».А на самом деле последний …

    Надлом

    Одним из основных постулатов теории Освальда Шпенглера является то, что общества суть живые организмы. А раз так, то каждое общество проходит через стадии, обязательные для любого организма: рождения, роста, увядания и смерти. Однако, как было показано, Тойнби отвергает эту точку зрения, рассматривая общество лишь как поле действия индивидуумов. Где же тогда следует искать причину надломов цивилизаций? Как уже говорилось, процесс роста цивилизации — это постоянная борьба. С одной стороны, это взаимодействие между вызовами и творческим меньшинством, с другой стороны это постоянное противоречие между меньшинством и косной массой. Надлом может произойти по различным причинам. Возможно, что на очередной вызов активная часть просто не сможет дать адекватный ответ. Другая причина может крыться в природе мимесиса. Мимесис, направленный в будущее означает отказ от обычаев. Таким образом система становится слабо сбалансированной и подверженной катаклизмам. Не имея достаточно четкого и однозначного ответа на вопрос о причинах надлома, Тойнби приводит большое количество примеров надломов, из которых можно вычленить несколько групп:

    Отказ большинства от мимесиса. Во время катаклизмов большинство может потерять веру в идеалы меньшинства и, не имея сдерживающих традиций, оказывается в «подвешенном» состоянии, что неизбежно ведет к хаосу.

    Ошибка меньшинства, выраженная в пассивности после ряда собственных побед. Общество с таким меньшинством существует до первого катаклизма, выводящего систему из «спящего» равновесия.

    Изоляция правящего меньшинства от общества и, как следствие, вырождение.

    Идолопоклонство — «интеллектуальное и морально ущербное и слепое обожествление части вместо целого, твари вместо Творца и времени вместо Вечности». В эту категорию попадает очень широкий спектр надломов. В частности, сюда попадает современная техногенная западная цивилизация, спартанская цивилизация, положившая себя на алтарь бога Войны.

    Как видно, спектр опасностей, подстерегающих цивилизацию на пути ее развития, весьма широк. Однако наступление надлома и гибели не является неизбежным. Всегда есть шанс выхода из тупиковой ситуации.

    Распад

    Стадия распада, по Тойнби, является серией неудачных ответов на один и тот же вызов, который привел к надлому цивилизации. В социальном плане на стадии распада происходит расщепление общества на три составляющие:

    Правящее меньшинство, больше не являющееся творческой силой общество, но усиленно цепляющееся за власть. С целью удержания власти оно создает универсальное государство.

    Внутренний пролетариат, не доверяющий более правящему меньшинству. Его ответной реакцией является создание вселенской церкви.

    Внешний пролетариат. Он проявляет себя в варварских набегах на ослабевшую цивилизацию.

    В духовной сфере распад общества приводит к расколу в душе. «Раскол в душах людей проявляется в самых разнообразных формах. Он затрагивает поведение, чувства, жизнь в целом. В период распада общества каждый вызов встречает в душах людей прямо противоположный отклик — от абсолютной пассивности до крайних форм активности… По мере нарастания социального распада альтернативные решения становятся все более косными, полярными и более значимыми по своим последствиям».

    Разложение общества сопровождается полным распадом правящей верхушки и появлением нового творческого меньшинства, вышедшего из пролетариата. Именно это меньшинство способно образовать новую цивилизацию. Единственный положительный выход — «преображение», то есть создание пролетариатом новой религии, опирающейся на принципиально иную систему ценностей, нежели разлагающаяся цивилизация. Созданная пролетариатом вселенская церковь является той «куколкой», из которой и возникнет в будущем новая цивилизация.

  • Владимир ХАПЧУК пишет:

    кто еще от ПР кроме Дунаева может быть выдвинут в Лисичанске?

    1. Дунаев
    2. Осыченко
    3. Пристюк
    4. Голенко
    5. Иоффе
    6. Бойко

  • Ы пишет:

    Намекаю: Серёжка нам тут нужнее.

  • Andromeda пишет:

    для тех,кто пишет за веру в победу дунаева.
    от того, что лежит плитка и стоят заборы на улицах города, в ваших квартирах совковые ковры со стен не слезли..

    дальше, додумывайте сами, согласно вашего интеллекта.

  • сергей пишет:

    как мэр Дунаев нормально справляется

  • belyivirus пишет:

    Гы…Справляется нормально. Например,с Содой не смогли справиться не 2 войны ,ни 3 революции — а он справился…Вот с Пролётом ещё скоро справится — и канонизируем…
    Инфа для размышления — в стольном граде Луганске знающие люди Лисичанск называют просто — «ЧП Дунаев».

  • Баламут пишет:

    Ы, Дачница, ПРАВИЛЬНО!
    не дадим самому лучшему мэру уйти из города! пусть дальше руководит!

    кидаю лозунг:

    НЕ ОТПУСТИМ ДУНАЕВА В ДЕПУТАТЫ!

  • IGROK пишет:

    Миша пишет:
    — дороги ремонтировались
    Ну да, в декабре то

    — окна во всех больницах и в части школ поменял
    А где не смог закрыл на хрен

    — при нем в гороже стало приятно гулять
    В гороже то и у меня приятно гулять

    — при нем начали замену водовода
    При этом вырезал резевный водовод( 2км уложили 30 км спёрли, до сих пор найти не могут)

    Я что-то не помню чтобы при бондаренко хоть чтото делалось, у кого короткая память – отращивайте ее.
    Ну, вода не была 9 грн, налоги как в Киеве не были, письма от фонда» «Регион XXI век»» не приходили( кто чп поймет)

    А если кто тут особо умный – напомните хоть одного мэра, который хоть чтото сделал для города, так как Дунаев.
    Ну,тут соглашусь все вместе столько не сделали сколько 1 диверсант

  • belyivirus пишет:

    Миша,скока за коммент денеХ дали?))). Или за зарплату потрудился?

  • Баламут пишет:

    Миша пишет:
    А если кто тут особо умный – напомните хоть одного мэра, который хоть чтото сделал для города, так как Дунаев.

    а много ль корова дает молока?…….
    правильно! такая корова нужна самому))))

  • Владимир пишет:

    Внимательно прочитал все комментарии к данному сообщению о возможной кандидатуре СВД в Раду и скажу свое мнение. Уверен, что одни его поддержат, другие подвергнут резкой критике, но это и естественно. Единое мнение в настоящее время может быть только в ПР: в Раде — по взмаху руки Чечетова, на местах — по команде сверху. Поэтому высказываю свою точку зрения на эту ситуацию.

    Давайте все таки посмотрим, а что сделал СВД за период своего руководства громадой? Если не копаться подробно в сделанном, то все выглядит хорошо: произведен ремонт дорог, благоустроили центральную площадь, сквер у Дома техники, соорудили новый сквер в районе Спутника, оградили территории на въезде в город со стороны Артемовска, центральной поликлиники, построили модульную котельную в Лисичанске-5, вставили новые окна, металлопластиковые и т.д. Слава нашему исполкому и городскому голове Сергею Владимировичу Дунаеву!

    А теперь давайте посмотрим поглубже — а как это делалось?

    1. Ремонт дорог. Если кто обращал внимание, то ремонтировался в основном центр города, при этом производился не ямочный ремонт, а асфальт ложился на нормальную дорогу, без выбоин, без ухабов по Свердлова (район лицея, водоканала), Ленина (район горного техникума) и т. д. А обратите внимание на второстепенные улицы — там и конь не валялся.

    2. Благоустройство площадей, скверов, устройство оград.

    У нас что, плохая площадь была, что нужно тратить деньги на укладку плитки и металлические решетки? Или заменять столбы освещения на более модерные? Или зачем выполнили ограждение частных домов на въезде в город со стороны Артемовска?

    Ответ один — нужно было освоить бюджетные средства. Только почему — то на эти работы не был подряжен Спецстрой, который постепенно хиреет (не исключено, что это делается специально, чтобы прибрать к рукам самую мощную строительную организацию). А работы выполняли другие фирмы и по имеющейся информации владельцем которых является СВД.

    ВСегда задаю себе вопрос — зачем нужно было на месте туберкулезного диспансера строить детскую площадку? Сколько ни проезжал мимо нее летом — она пустует. Но зато если посмотреть со стороны, особенно в вечернее время — это загляденье при свете трех десятков фонарей. Павда пустуещее загляденье. Вот теперь представьте себе такую картину: в город приезжает высокий гость. По существующей традиции его встречают на въезде в город и далее по заведомо установленному маршруту. И показывают: вот дескать отремонтировали дороги, благоустроили площадь, разбили новый парк для детей, облагородили въезд в город, вставили новые окна в здании и т. д. И у гостя остаются впечатления от увиденного и, естественно, этот гость везде будет говорить о выдающихся организаторских способностях СВД.

    А то, что чуть ли не все предприятия направили своих рабочих проходить профосмотр в Богатырь, лишив при этом городскую медицину дополнительных средств, никого не волнует.

    И то, что когда возник вопрос по содовому заводу, СВД перед содовиками оправдывался, что городская власть не может вмешиваться в дела частного предприятия. Но он совершенно забыл об этом, когда дело коснулось Пролетария — и сессия исполкома принимает решение по этому поводу, и письма от исполкома в правительство и президенту!

    Или оптимизация здравоохранения, согласно которой закрыли больницу содового завода — дескать не можем содержать. Но еще не успели медики перебраться на РТИ, как в здании появились люди и начали составлять смету на ремонт здания. Но я вот не слышал, что бы объявлялся тендер на продажу этих зданий?

    Водовод, говорите, отремонтировали? Поедте к мосту через Донец в районе содового завода и посмотрите на то, куда уплывают Вши деньги. Ведь водоканал при расчете тарифов на воду берет во внимание сколько воды он подал на город. А куда она потом использовалась — это Бунчужную не колышит, ведь деньги берут за подачу воды, а не за ее использование.

    А то, что в зимний период городской голова берет отпуск и едет кататься на лыжах, а в городе авария за аварией? Думаю, что те, кто защищает СВД, скорее всего не владеют всей информацией о подноготной деятельности нашего мэра. А то, что его прочат одним из кандидатов в Раду, так это не удивительно — собирайся, братва, в кучу, будем страной рулить!

  • Баламут пишет:

    Владимир, респект)))

  • Andromeda пишет:

    Владимир
    в пух и прах!

    предлагаю другой лозунг:
    засунем серегу в черную дыру- пусть засосет!

  • кантор пишет:

    так так так, мои коменты удаляются принципиально. в чем дело? неужели там такая правда, что её нельзя показывать народу?
    напишу проще : выборы уже прошли, места расписаны, можно осенью сходить по..голо..совать, но это ничего не изменит. неужели кто то думает, что жителю Украины дадут право решать, кому быть властью? особенно учитывая облом в 2004-2005 году!
    мой прогноз на эти выборы 2012 : ПР наберет не менее 304 депутата. Или кто то сомневается?

  • Coalminer пишет:

    пока мы этих мразей будем терпеть -ничего не изменится!ПР всё это время было у власти..всё растащили и распродали…порезали на металолом, и опять хотят дальше управлять! Уже и молодое поколение подросло.такие как Дунаев с хватательным рефлексом……ну ничего…это долго продолжаться не будет,скоро будет и на нашей улице праздник!!!не пощадим никого..до 3 колена!!!

  • Кент пишет:

    О чем вы размышляете,кто вам дал такое право? Вы овцы, быдломасса,планктон и не вам здесь языки чесать,а берите лопаты в руки и снег чистить в пгт.Кто вас видит и кто вас слышит.Неудачники!!!

  • belyivirus пишет:

    Кент,в принципе,всё правильно озвучил…Так о нас вершки и думают. Ну,а мы даём к этому повод — поблеяли на сайте — и на кухню борщ хлебать.

  • Ramzes пишет:

    ГЫыы авца других авцой назвала…гыыыы. Шо значит, кто дал право??? МЫж Серегу выбирали, мы дали ему власть, от нашега лица он и рулить, а зхначит могем быть недовольными и критикавать его рулеж!!!!

    Па теме скажу шо адин хрен альтернативы у нас нету а Сереге по ходу деньгу на город стабильно дают. А этаже гуууд!!!! Варюга не варюга… прокуратурай не пойман, знач не варюга тем паче шо от него гораду хоть чота остается, при других нихрена не доставалась… абидна канешна шо он привел за собой все кодло при которых нам нихрена и недаставалась… и канешнаб воду круглосуточна! ))) Кароче, не знаю как за депутата, но я за мэра Серегу еси не всеми канечнастями то палавинай точна )

  • Дуня пишет:

    «Допустим, хорошо зарекомендовал себя мэр Лисичанска Дунаев.» это же сколько Ефремову наш Серега бабла занес, чтобы он такую «лестную» характеристику ему дал? видимо все бабло заработанное за окна и заборы отдать пришлось, «на благо» голубой партии регионов…
    да большего ворюги и позора в мэрах, чем дунаев за всю историю города Лисичанска не было!!!

  • Земля-матушка пишет:

    Владимир, ))).

  • Кент пишет:

    Ramzes пишет:
    ГЫыы авца других авцой назвала…гыыыы. Шо значит, кто дал право??? МЫж Серегу выбирали, мы дали ему власть, от нашега лица он и рулить, а зхначит могем быть недовольными и критикавать его рулеж!!!!
    Кто выбирал? Ты? Или эти неудачники?
    Вы семьи свои накормите сначала,а потом выбирайте.Выбиралы!!!!

  • Ramzes пишет:

    гыыыыыы… шота я не полнял …на голодную и сухую его чо выбирать не нада была? ))))))) Тока сытым и ужратым ??? ))))) Так лична у меня нихто не галадает так шо я его электарат сто пудофффф!!! ))))))))))))))))

  • Кент пишет:

    Ramzes,ты сначала налог заплати,пора налоговой инспекции заняться твоей личностью.А то страна в глубоком «кризисе»,из-за таких «патриотов».

  • Кент пишет:

    Уважаемые г-да!Запмните,не кто не кого не выбирает и не когда не выбирал!!! Выборы,это «фикция»,»лохотрон» Президентов,мыров и т.д.и т.п.-Назначают!!!

  • Ramzes пишет:

    аааааа….. я пацталом ))))) Я вся такая не логичная )))) …. где деньги Зин )))))) так яж плачу )))) Заплати налог а патом галасуй за Серегу… Лозунг!!! «голосуй за Серегу с чистай совестью, сытым ужратым и без налогаф» аааа порвал в куски )))) Спасиба!!!!!

  • Ramzes пишет:

    Пайду с кентами пазл субботний раздавлю, подготовлю так сказать электарат ))))) Всем счастья ))))

  • Кент пишет:

    Я всегда знал,что сварщики народ понятливый,-удачи!!!!

  • Coalminer пишет:

    Kent- вот из-за таких анусолизателей и назначают пидрахуи!!! Я лично и моя семья ни за вашего Серёгу ни за ихнего президента на голосовал… а насчёт снег почистить- так это к вам! у меня джип-я везде проеду!!!

  • Кент пишет:

    Coalminer пишет:
    Kent- вот из-за таких анусолизателей и назначают пидрахуи!!! Я лично и моя семья ни за вашего Серёгу ни за ихнего президента на голосовал… а насчёт снег почистить- так это к вам! у меня джип-я везде проеду!!!
    Так что нас не устраивает,уважаемый,смени город,страну.Или выйди на площадь,покричи,со своими «собратьями».А что толку,что ты здесь -думаешь что-то изменить в стране,что можешь ты изменить,если ты ничего не можешь сделать для себя,для семьи.Я рад за тебя,что у тебя джип.

  • Кент пишет:

    Coalminer пишет:
    пока мы этих мразей будем терпеть -ничего не изменится!ПР всё это время было у власти..всё растащили и распродали…порезали на металолом, и опять хотят дальше управлять! Уже и молодое поколение подросло.такие как Дунаев с хватательным рефлексом……ну ничего…это долго продолжаться не будет,скоро будет и на нашей улице праздник!!!не пощадим никого..до 3 колена!!!

    Епт.,- революционер еще один,-давно не было!Насмотрелся,я на них когда десятками в автозаки грузят,после «дружеской беседы»-больше ни кто их не видит нигде,только «избранные»продолжают «свою борьбу».

  • IGROK пишет:

    Кент пишет:

    О чем вы размышляете,кто вам дал такое право? Вы овцы, быдломасса,планктон и не вам здесь языки чесать,а берите лопаты в руки и снег чистить в пгт.Кто вас видит и кто вас слышит.Неудачники!!!
    Ух ты, какой Кент у нас появился! Всем Кентам Кент! Сам-то из каких будешь?

  • теплолюб пишет:

    Вариант понятный. Есть большая вероятность что СВД скоро породнится с министром топлива и энергетики (тут не без женщины). Бойко метят в лидеры ПР на выборах. Группа Левочкин, Фирташ, Бойко, Хорошковский-так называемые «РосУкрЭнерго» сейчас ближе всего к «папе», затмив даже донецких. Вот и тянет тестюха зятька в Киев. А как же патриотизм Серёгин. Он еще недавно жо..у рвал за лисичан. На кого он нас бросит. Недоторканисть хочет. НЕ ДАДИМ. Надо ответить будет и за площадь и за заборы с бордюрами, и за окна и за «децентрализацию отопления» да и за зимний ремонт дороги. Я думаю сейчас мнение лисичан не голосовать за Дуная. Иначе зачем голосовали за него как за МЭРА. Пусть эфективно пашет на благо города. А дорога ему если в Киев так только в Лукьяновское СИЗО. 365-ю пока никто не отменял.

  • Кент пишет:

    IGROK пишет:
    Ух ты, какой Кент у нас появился! Всем Кентам Кент! Сам-то из каких будешь?

    Из таких,которые не ждут от власти «манны небесной».

  • IGROK пишет:

    Кент пишет:
    Из таких,которые не ждут от власти «манны небесной».
    Здесь чего делаешь, среди быдломассы?

  • Кент пишет:

    С многими лично жизнь сводила о ком пишут и кто пишет, и интересно слушать различные мнения.А по поводу «быдломассы»,но это сарказм и все правильно belyivirus подметил.Ничего личного.

  • Баламут пишет:

    Кент, откель же ты такой вумный в правильную сторону? в правильную для некоторых лиц?

  • IGROK пишет:

    Кент пишет:
    С многими лично жизнь сводила о ком пишут и кто пишет, и интересно слушать различные мнения.А по поводу «быдломассы»,но это сарказм и все правильно belyivirus подметил.Ничего личного.
    Понятно. Ну и как, мнения узнал, дальше что?

  • Кент пишет:

    IGROK пишет:
    Понятно. Ну и как, мнения узнал, дальше что?

    Это у вас «недовольных властью» нужно спросить,а дальше что?
    На кухню борщ «кушать».

  • LiS7x пишет:

    Развели здесь бессмысленную дискуссию.. лучше бы вместе обсудили, нашли разумное обоснованное решение (возможно опираясь на похожие проблемы других стран), как закончить эту беспредельность с «назначением» на исполнительную власть и как сделать, чтобы кандидаты были обычными людьми, а не «детьми царей»…

    Уф! Аф! И лучше это делать не здесь.

  • LiS7x пишет:

    Баламут, спасибо, хороший пример.

  • кантор пишет:

    Если Ефремов сказанул, что Дунаев «хороший», значит его внесли в списки избранных! по Лисичанскому округу. теперь обслуживающая чиновничья рать должна проделать финты, что бы это узаконить при «голосовании».
    т.е. де факто мы имеем избранного народного депутата, де юрэ его полномочия будут подтверждены по оглашению «результатов выборов». как бы облом вдруг не наступил…
    всё будет зависеть от весенне-летнего сезона : если Дунаев проделает 3-4- значимые социальные проекта в городе, то депутатво гарантировано, если посчитает дело сделанным и расслабиться, то может обломаться. И главный его козырь это вытянуть из жо.. Пролетарий и вдруг решить дело по Донсоде. если нет то не пройдет, если вытянет будет потом 5 лет в шоколаде.
    на другое люди не поведуться.

  • Инкогнито пишет:

    Во все времена умным,красивым людям завидовали.Их ненавидели и боялись. Объявляли еретиками и сжигали на кострах.Во время крепостных бунтов грабили,но практически сразу все награбленное спускали на «пойло». На них покушались,убивали…А через много лет возводили в кумиры для подражания. Во времена Сталина — объявляли «ВРАГАМИ НАРОДА»,и через десятки лет их же «РЕАБИЛИТИРОВАЛИ».»Черная зависть» поселялась в душах людей от того,что» они» не такие как ВСЕ.Жереновский сказал: «…Самое изменчивое это общественное мнение. Сегодня вас будут носить как царя на руках, а завтра… забросают камнями…»И это точно подмечено. К примеру,СВД вам не такой.Вы часами проводите за компом «базаря» о том,о сем… Кого же можете предложить ВЫ.И почему вы преподносите информацию читателям,которая далеко верной бывает от действительности.Где же были все вы и ваши партии,когда директор художественной школы(проработавшая в ней 20 лет) одна отстаивала территорию худ.школы,часть которой забрали при руководстве Бондаренко,а оставшуюся хотели забрать при Крысанове?Ведь она обращалась во все ваши партии и инстанции,никто из вас и пальцем не пошевельнул. И «город» отблагодарил ее-«борца за справедливость»- ее «подставили и уволили».Не «базарить» надо,а предлагать и действовать.

  • belyivirus пишет:

    Инкогнито,веришь,я не завидую «умному и красивому» СВД))). Его будущее весьма туманно,как и будущее его прихлебателей и однопартЕйцев…Все они пузырятся до поры . А пора грядёт уже скоро.
    Тока у него хватит кэша свалить (хватило бы ума свалить вовремя) — а у его акынов — нет.
    И помнить его будут,а как же — но при взгляде не на Площадь Победы,а на развалины содового — потому,как площадь очень скоро придётся капитально переделывать — а завод уже никто не восстановит…
    А прикинь,как оно — войти в историю города эдаким вот образом…Я б не хотел.

  • Владимир ХАПЧУК пишет:

    Канту: на выборах все-таки выбирают.
    Пример:Если бы назначали — Бондаренко в 2006г. не проиграл бы выборы Крысанову.

    А то что мэр может уйти куд-то для себя во благо- увы, у Лисичанска есть два примера: Лобач- ушел на НПЗ и Крысанов- сдался без боя и ушел на «предложенную» тихую высокооплачиваемую должность под пенсию. Шариков- умотал в Киев и забыл о проблемах Лисичан (вы помните хоть одну его публикацию после нардепства?), а он еще в списках КПУ значится?

    А знаете, кто может победить в Лисичанске как кандидат в нардепы?
    Мои варианты:
    1) Синченко -от КПУ.
    2) Осыченко, Бойко -от ПР (Дунаев выборы проиграет)
    3) Непредсказуемый кандидат
    4) ВАШ ВАРИАНТ?

  • Ваня пишет:

    Ну понеслось))) Один кричит «ЗАВИДУЕТЕ», другой обзывается… и думает, что он самый умный потому что общался с СВД, Голубом и т.д.
    Ну и че что общался? Легче стало? Я тоже общался))))) Он и сейчас посредством своих материалов с ними общаюсь))) Вопрос ведь не в этом. И не надо вешать лапшу по поводу народ ничего не решает. Решает) Еще как решает.
    И не завидую я СВД) Зачем? Я думаю оно ему еще поперек горла станет.
    Теперь по поводу выборов в ВРУ. Ну вы сами себе противоречите) Если уж Серега такой знаменитый хозяйственник, так пусть в городе остается! Че ему в раде делать? Город пусть развивает, на радость вам и ))))))))) нам! А если он не хозяйственник и т.д. так тем более, что ему там делать? Страну убивать? И как результат — Сережа должен остаться в городе. Это удовлетворит и «хозяйственников» и тех, кто считает, что СВД лучше как руководитель никуда негодный. Ну, за другие делишки, я, пока, молчу)))

  • Кент пишет:

    Владимир ХАПЧУК пишет:
    Канту: на выборах все-таки выбирают.
    Пример:Если бы назначали – Бондаренко в 2006г. не проиграл бы выборы Крысанову.

    Я с вами не согласен,Бондаренко -задвинули,т.к.он был при Кучме,Кучма в свою очередь В 2006 сдал Киев для «оранжевых»(открыл для митингов и палаток),хотя изначала был запрет ,т.к.его приперли к стенке западные капиталисты начали шантажировать «делом Гонгадзе» и счетами в зап.банках,что заблакируют,если он станет восприпятствовать «ДЕМОКРАТИИ».Долго рулила страной Восточная Украина,дали возможность Западной,т.к.»ближе к Европе».Что касается Крысанова,и руководства ЛРНУ,это выпускники Ивано-Франковского института нефти и газа.Практически все руководители в Кременчуге и в Киеве поддерживали «оранжевых». И изначально уже была ставка «оранжевых»на Крысанова.

  • Владимир Антонов пишет:

    Вопрос выдвижения С.Дунаева, судя по высказыванию Ефремова, решен. Отсюда вывод: все граждане такое решение должны поддержать. Сторонники ПР — т.к. это политика партии, противники — чтобы избавиться от Дунаева (есть надежда, что будет легче). Вот и вся логика выборов……

  • кантор пишет:

    НЕЕЕЕЕЕТ антонов не выдумывай- его нужно избавиться не в качестве Головы или Персоны нет!, а как чуждое социальное явление, которое управляет нашим городом, проживая в соседнем. если по другому, то мы не преодолеем состояние колониальности, т.к. при Дунаеве Лисичанск по сути из базового регионального города с многопрофильной экономикой превратился в северодонецкую колонию с уверенно додыхающими заводами. Проблема не в самом Дунаеве как персоне, а в том, что жители города не имеют выбора, а если избирается неугодный луганскому лобби МЭР, то его «из области» просто зжирают, наверняка лично угрожая «посадением в тюрьму», а люди не имеют общественных инструментов что бы как то после выборов влиять на на работу власти, но вышестоящие областные и региональные бюрократы имеют абсолютную власть над новоизбранным МЭРом.
    от потому нормальные люди и не идут во власть, т.к. это прямой

  • Владимир Антонов пишет:

    Кантора я не понял.

  • кантор пишет:

    потому я всегда был сторонником упразднения областного деления Украины, оставив только городской раздел с единым подчинением Киеву, а не всеобщее переподчинение через областных посредников. если не согласны, объясните, чем занимается облсовет и обладминистрация- ничем , переливанием из пустого в порожнее (прогоном порожняка) и сепаратизмом. причем как на востоке так и на западе и в крыму и в любой области Украины. И на это тратятся огромные бюджетные деньги, сравнимые с бюджетом минздрава, или миносвиты.
    а при отсутсвии областного разделения каждая городская громада будет равноценной, отсюда и самоуправление. и МЭРов надо избирать каждые 2 года, что бы не борзели — зороший- управля дальше, плохой- гутбай! и следующего.

  • Кент пишет:

    В стране где устроить ребенка в садик,вымогают взятки и куда не глянь уже установлен тариф, на все,нужно только знать кому и сколько.И вы считаете,что народ выбирает власть?…Конечно,каждый хочет чувствовать себя значимым!!!

  • Владимир ХАПЧУК пишет:

    KANTORY: согласен с вашей фразой «если не согласны, объясните, чем занимается облсовет и обладминистрация- ничем , переливанием из пустого в порожнее (прогоном порожняка) и сепаратизмом. причем как на востоке так и на западе и в крыму и в любой области Украины. И на это тратятся огромные бюджетные деньги, сравнимые с бюджетом минздрава, или миносвиты.»

    Районы в областях это тоже аттавизмы.

    Пока не будет административной и териториальной реформы и свободы местного РЕГИНАЛЬНОГО самоуправления- толку не будет в Украине.

    ПОчитайте все обязательно: Мэру закрыт доступ к президенту, или Почему не идут реформы
    http://news.lugansk.info/2012/lugansk/02000616.shtml

    Эту публикацию написал авторитетный человек из Ассоциации городов Украины (как то Луганщина не активно своими активными персонами слабо представлена)

    В Польше в 1999г. страну нарезали на равные кусочки ( по численности населения, экономики и т.д.)- волости, типа у нас избирательных округов в ВР. И теперь в Польше жители одной волости оглядываются на соседнюю и говорят мэру своей волости вон там лучше или хуже- если там лучше «мэра» ВОЛОСТИ больше не выбирают. Происходит своего рода соревновательность регионов- местного самоуправления.

    Что-то подобное в Бразилии, там зарплата депутата( мэра) округа привязана 1:6 к средней зарплате на округе. Уменьшилась, осталась на прежнем уровне средняя зарплата- избиратели долой такого мэра- депутата, и не важно какой он партийности- индикатором служит экономика и социальная политика, а не популисткие обещания как у нас в течении 20 лет.

    Регионалы сейчас заикнулись о реформе- но духу у них не хватает для решительных действий. Как и при Ющенко забивает «тупое воровитое окружение» реформы обозначенные Романом Безсмертным

  • Баламут пишет:

    кантор, анука по поводу «оранжевого» крысанова объяснись. где и когда тебе такое приснилось? какие такие «оранжевые» его поддерживали, А?

  • REANT пишет:

    Мне кажется, что имеют место обычные внутрипартийные разборки. Депутатство в парламенте — расширенная возможность распоряжаться материальными ресурсами страны, но количество мест в нем ограничено, тем более на будущих выборах ПР получит скорее всего меньше мест в ВР. Чтобы СВД туда попал, надо кого-то подвинуть. И тут на первое место выступает конфликт Ефромов — Ландик. С чего это Ландик на ИРТЕ на коньках катается, детей в театр возит. С чего вдруг его канал на Дунаева наезжает (все таки однопартиец). Молодые и перспективные нужны чтобы подвинуть старых и офигевших. Чисто внешне Дунаев замечательный мэр — заборы, парки, окна… Внешне город действительно преобразился в лучшую сторону. А суть? Город похож на тяжелого больного, которому сделали кучу пластических операций и он лежит на кровати красивый и розовый, а почки и сердце негожие, и ходит он под себя. Зато его можно начальству показать — гляньте как он хорошо выглядит. Хорошо выглядит, но недолго…

  • belyivirus пишет:

    От это хорошо сказал!
    А насчёт Ландыка — так его прилизанная рожа,часами гундящая на ИРТЕ вызывает только тошноту…

  • Владимир ХАПЧУК пишет:

    Однако…

    Мы живём в удивительное время – время созданного за последние 20 лет «делового» слоя абсолютно безответственных чиновников, «бизнесменов». Это слой, практически никогда не знавший в своём становлении, что такое производить, но блистательно научившийся «кидать», разрушать созданное, обещать и торговать. А сейчас он, видимо, захотел стать порядочным и заняться производством. Это так нелепо. Но кидать, разрушать и продавать больше нечего, поэтому они замечательно умеют обещать на всех уровнях с таким пафосом, что у них и здесь, и за рубежом всё «схвачено», со всем-то руководством они «на ты», да и сами-то мы «высоки»…

    Источник: http://sfera-grifona.com/to-readers.html

  • Баламут пишет:

    REANT, ну не ландик тута с камерой бегает)))

  • REANT пишет:

    Ну да, ИРТА канал свободный и независимый.

  • Баламут пишет:

    REANT, смотря с чем сравнивать. акцентом или новым путем?

  • кантор пишет:

    Баламут пишет:
    кантор, анука по поводу «оранжевого» крысанова объяснись. где и когда тебе такое приснилось? какие такие «оранжевые» его поддерживали, А

    ты где такое прочитал? я тоже твой комент не понял… чего то ты не то написал. поясни вопрос и откуда ты его высосал? хотя оранжевые поддерживали Крысанова, а представитель Нашей Украины был его зампредом по фамилии Неведров. так что ты в самую точку нечаянно попал, только это твои мысли, я такое никогда и нигде не говороил, только вот сечас вспомнил.
    вот Белый вирус снова написал верно, видно, что человек выздоравливает от голубой проказы… жаль что у него мозги триколорные.

  • Ваня пишет:

    кантор, это Саша тебя с Кентом попутал)))

  • belyivirus пишет:

    Ну,не всем же мозгам быть звездой Давида меченым…И не всем дано в чужих мозгах копаться — для начала свои опилки проветрить было бы неплохо…И вообще,лично тебя,кантор,попрошу моё светлое имя в своих комментах если и упоминать — то по теме…Иначе — детский сад получается,а ты ж хочешь выглядить пророком и мессией…

  • Ned пишет:

    Да-да-да. Конечно же, нужно «молодого перспективного хозяйственника» поддерживать. Всем, кто тут на сайте и в жизни «икру мечет» за СВД — «британский флаг». Даже соглашусь: никто из предыдущих руководителей столько не сделал в этом городе. Долго помнить будем.
    Вот Хапчук интересно пишет: по ходу кандидатов много будет. Амбиций у них у всех много, а рейтинг (согласен с Белым Вирусом) — уж не такой как раньше. Похоже, что Ефремов просто высказался в общем без всяких намеков. Прозвучала фраз: все решат на конференции.Так что: вперед! А пока, выводы делать рано.

  • кантор пишет:

    Предлагаю каждому описать того человека, кто был бы идеальной персоной на депутатство от нас всех вместе. представим, что наши разногласия прекращены, все хотим хорошего завтра и нужно от города направить человека в центральную власть.
    пробуем описать его : старый-средний-молодой, рыжий-белявый-чернявый,
    ну и т.д. очень интересно, какого депутата хочет народ, всреднем!
    и будет ли там слово честный?

  • Ваня пишет:

    Кантор, вот мое мнение:
    1. У кандидата не должно быть своего бизнеса (у его родственников тоже)
    2. Наличие высшего образования (юридическое, экономическое)
    3. Опыт работы по специальности (юрист, экономист)
    4. Рекомендация (желательно) трудового коллектива, где чел работал)))
    5. Участие (ранее) в общественной жизни города
    6. Программа кандидата (не абстракция, мол, буду способствовать духовному развитию и т.д., а конкретная программа по выходу города из .опы)
    Эт на скорую руку))) Кстати, честность и другие моральные качества подразумеваются сами собой)))

  • Баламут пишет:

    кантор, неведров? зам? НУ ТЫ ГОНИШЬ! его за то, что он ушел к крысанову, из избирательного списка вычеркнули.
    давай дальше аргументируй! а то я завтра попрошу кого-нить из свободы сказать, что голосуйте за дунаева, и мы с ваней выложим новость: дунаев-за тягнибока!))))))

  • regional пишет:

    Наличие не юридического и экономического, а только журналисткого как у преподобного Вани!)))

  • belyivirus пишет:

    Или политолохического,как у одного моего знакомого сторожа,подавшегося в регионалы…

  • Ваня пишет:

    От нас опять пациент убежал? Хотя,стоит заметить, данный политически подкованный сторож ныне верный ник себе выбрал))) Правильным курсом идет товарисчь)))

  • Владимир ХАПЧУК пишет:

    ВАНЕ и всем Лисичанам:
    а почему бы Лисичанам ( а не Ефремову и каким-либо партиям) еще до выборов не обзначить какой кандидат им нужен, какого кандидата они готовы поддержать?

    Написать Меморандум- требование от общественных организаций, партий, трудовых коллективов к будущему кандидату от Лисичанска:

    Мы нижеподписавшиеся готовы поддержать кандадата с такими характеристиками-требованиями…..

    «1. У кандидата не должно быть своего бизнеса (у его родственников тоже)
    2. Наличие высшего образования (юридическое, экономическое)
    3. Опыт работы по специальности (юрист, экономист)
    4. Рекомендация (желательно) трудового коллектива, где чел работал)))
    5. Участие (ранее) в общественной жизни города
    6. Программа кандидата (не абстракция, мол, буду способствовать духовному развитию и т.д., а конкретная программа по выходу города из .опы)»
    7. И т.д.

    к тому-же в этом меморандуме пусть граждане предлагают кандидатуры подходящие под эти характеристки- потом весь этот список разместить в интернете для голосования ( Интернет проникновение сегодня достигает минимум 25% от всего населения в Лисичанске -предполагаю 35%-45%).

  • Ned пишет:

    Шо опять?

  • Владимир ХАПЧУК пишет:

    вношу пунктик в Меморандум «КАКОЙ КАНДИДАТ НУЖЕН ЛИСИЧАНСКУ:

    8. Кандидат должен иметь безукоризненную репутацию в отношениях с законом, он не должен быть судим, иметь привлечения по уголовным делам и т.д.

  • Ned пишет:

    Моя реплика — по поводу регионала.
    Идея интернет-голосования — не плохая. Да только, отобразит ли она действительность?
    К слову: а что по этому поводу скажет товарищ Бойко? Похоже «бабла запустят, чтобы правильные выборы сварганить». Ну не зря же его тут в г.Лисичанске тренировали. Хотя думаю: не все так пессимистично.

  • Владимир ХАПЧУК пишет:

    И еще всем Лисичанам к сведению:

    По Интернет- проникновению.

    Недавно в СМИ появилась информация, что Россия заняла 1-е место в Европе по Интернет- пользователям, которых 60 млн. (из 180 млн. жителей России). Т.е. в России, каждый третий уже в Интернете.

    Российская глубинка- это не Украинская!

    Смотрите как активно Интернет провайдеры дают рекламу своих услуг- т.е. они активно делают население Интернет-пользователями.

    Предполагаю, что в Украине Интернет-пользователй больше, чем каждый третий.

    (Как пример ИНТЕРНЕТАКТИВНОСТИ Лисичан могу привести такой факт, в этом году меня в Одноклассниках начали «атаковать-посещать- предлагать дружбу» совсем не мои непосредственные одноклассники-друзья лисичане (чего не было ранее, когда у меня «+» «-» популярности было больше)… Или другой факт: в феврале 2009 меня в Киеве учили работе в соц.сетях: Твитере, Фейсбуке- тогда на Луганщине в Твитерре и Фейсбуке ( а они были тогда англоязычными!) нас было не более 10-20 чел. Сейчас- сколько Лисичан в Фейсбуке?- многие из них так и не узнали, что такое Твиттер! )

    ВЫВОД: Интернет в очередных выборах займет нишу в 30-80% влияния на результаты голосования (на умы людей).

    Всем кто здесь присутсвует должен донести своим близким и знакомым- что «правда о кандидатах не на проплаченных рекламных щитах, газетах, ТВ, а в Интернете- именно в Инете каждый может сказать (и может быть услышанным), что он думает о кандидате. Поэтому- матери, отцы, бабушки и дедушки слушайте своих родственников, которые доносят вам информацию из Интернета и на основе этого голосуйте«.

  • belyivirus пишет:

    А я не согласен,что кандидат должен быть юристом — экономистом. На эти должности нужно подбирать грамотных людей в команду. А кандидат должен быть,в первую очередь,крепким хозяйственником,с добротным техническим ВУЗом за плечами и с опытом работы именно на руководящих должностях на крупных предприятих…
    А вообще,эти виртуальные выборы идеального мэра — дытынство…На реальных выборах надо принципиальную позицию показывать.

  • Ваня пишет:

    belyivirus, эт вы зря))) Вы же хоть отличайте городского голову и депутата ВР Украины))) Под ваши критерии попадает мэр, а вот депутат должен законы писать, вот ему и надо очень хорошо разбираться как в экономике так и в юриспруденции… А то нагородит такого, что ни один хозяйственник (каким бы он хозяйственным ни был) на местах не разгребет)))

  • Alisa пишет:

    жаль такого мэра отпускать…

  • кантор пишет:

    БАЛАМУТ- не пиши мутату. Крысанов помаранчевый МЭР, социалисты и Наша Украина были в коалиции когда он был МЭР, а Скорый(социалист) и Неведров (Наша Украины) были его Замы. это есть факт, а факт вещь упрямая, хотя мне пофигу.
    Ваня- ваш 6 пункт не соотвествует назначению депутата Рады, а соотвествует МЭРу города. по моему некорректнно от депутата Рады требовтаь конкретных мер по улучшению дел в городе- это не его компетенция. вы же не требуете улучшить дела в городе от няни детского сада, т.к. это не её компетенция.
    далее, по поводу юрист-экономист не согласен т.к. все проблемы возникают там, где за дело принимаются юристы-экономисты. наша страна настолько уже заюристилась, что нормальный человек не может физически выполнить тот бред, что понаписан в законах, которые изобрели юристы-экономисты. к тому же это прямой путь к сионизму, это тоже нужно четко себе представлять и не стеснятся про это говорить. спасибо за ответ.
    белый вирус- потешил сообщением про твоё чистое имя, ещё напиши про твои «чисті руки, що нічого не крали». наверное твой кумир тов. Ющенко-так! я заметил, что ты и Ющ очень похожи по способу мышления. тот тоже думает, что он мудрец…

  • УЖАС пишет:

    Я смотрю тут у всех бывает только одно мнение «мое» и «неправильное». Читаю сайт недели две, а ни разу не увидел даже подобия диалога. Если кто-то высказывает отличное от «толпы» мнение его сразу же приписывают к одному из лагерей. Если сказал положительное про власть — проплаченный, если отрицательное — свой человек, но с другой стороны обзывается как «недалекий». Неужели мир сугубо двуполярный? И разве в таком духе возможно хоть какое то движение вперед?

  • Баламут пишет:

    кантор, не звездуй — твоего неведрова в аккурат перед выборами 2006 выперли из НУ. и он там никогда не занимал постов. он даже в совет не входил. все со своим иском крутился против боди, поддержать просил. вот крысанов ему косточку и бросил,о протянет в суде его честь.
    так шо слабоваты твои познания городских процессов. наверно ты еще тогда в садик ходил.

  • Баламут пишет:

    УЖАС, посиди еще месячишку — и станет ясно. вот зачем канторы тут всякую чушь пишут? казалось-бы не можешь ср.ть — не мучай тело… ан нет, нада тут не только чушь пороть, а шоб еще все и оргазм испытывали…

  • IGROK пишет:

    Кент, ты чего тут трешься? Тебя трудно понять. Недовольных властью ты посылаешь на кухню борщ кушать… Похоже сам больше всех эту власть ненавидишь. При этом считаешь что «неудачники» ничего не решают, но и от твоего мнения и решения ничего не зависит. Так что добро пожаловать в биомассу.

  • IGROK пишет:

    Владимир ХАПЧУК пишет:
    «1. У кандидата не должно быть своего бизнеса (у его родственников тоже)
    2.

    8. Кандидат должен иметь безукоризненную репутацию в отношениях с законом, он не должен быть судим, иметь привлечения по уголовным делам и т.д.

    А, есть кандидаты подходящие по критериям ?

  • Инкогнито пишет:

    «1. У кандидата не должно быть своего бизнеса (у его родственников тоже)
    2.

    8. Кандидат должен иметь безукоризненную репутацию в отношениях с законом, он не должен быть судим, иметь привлечения по уголовным делам и т.д. Разрешите с Вами не согласиться,господа.А откуда у обычного горожанина должны будут взяться деньги на рекламу,всякие там» проспекты»,первоначальный взнос чем-то платить нужно.Занимать будет у бизнесменов?Значит зависим станет от «кого-то». По-поводу 8 пункта…Каждый из нас смотрит TV,читает в Инете о том,как много людей по несправедливости наших законов «отсидело» тот или иной срок. В народе говорят»БЫЛ БЫ ЧЕЛОВЕК-СТАТЬЯ НАЙДЕТСЯ».И вообще создается впечатление ДЕЖАВЮ,слишком напоминает советские лозунги.
    Честным трудом достаточно денег никто и никогда не зарабатывал.Поэтому,когда в «АБСОЛЮТЕ» видел Полупанова и Кобзаря,которые купили дешевую водоньку и долго решали один или два огурца на закусь купить,мне стало их жаль,что они такие честные и так «шикарно»могут себе позволить праздники отметить.

  • кантор пишет:

    чё ты в нюансы залез? баламут! не надо высасывать из пальца глупости, Крысанов был помаранчевым 100% и однозначно был противостоящим ПР, за это они его и «сделали», вернее «прекратили полномочия», но как МЭР он был на много лучше нынешнего, только вот «команда» у него была очень слабенькая, т.е. каждый был сильно умный, но вместе они не составили удачный коллектив, т.к. разношерстными героями оказались.
    ну это как в басне: осёл, козёл, мартышка да косолапый мишка собралися сыграть квартет… садилися и так и сяк а музыки нема никак…
    если смотреть на заголовок обсуждаемой статьи про Ефремова-Дунаева то возникает ассоциация с другой басней : кукушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку! очень точно написано ещё 100 лет назад литературным классиком.

  • Инкогнито пишет:

    Соглашусь с Вами-КАНТОР, Крысанов был «шикарный мэр».Он очень любил спорт и детей,скорее всего поэтому выстроил в ДЮСШ(детской спортшколе) сауну под себя и ему подобных.Скорее из-за большой любви к детям хотел забрать оставшиеся квадратные метры художественной школы у детей под какие-то офисы,а юные художники должны были обучаться на территории 9 школы.Поэтому в нашем городе спонсировал соревнования по боксу,которые проходили в КРИСТАЛЛЕ,поэтому часто отсутствовал в городе,так как являлся заядлым»болельщиком» и курсировал по миру…

  • Ned пишет:

    Кантор. Да не был Крысанов оранжевым. Бютовцы его поддержали перед выборами, но замами не стали — горсовет не пропустил. По поводу социалиста Скорого — тоже зря, оранжевым он не был. Мороз, это — мороз, а социалисты в Лисичанске — другое дело. Дык Скорый тоже не долго побыл замом. ПРшники его скоренько прибрали. Кстати, я слыхал, в конце мэрства Крысанов в ПР вступил, но это ему не помогло. Хотя как мэр, я думаю, Крысанов был лучше Дунаева. А команды у Крысанова, можно сказать, вообще не было. Оранжевой и Бютовской власти у нас в городе никогда не было. Были разношерстные выходцы из КПСС, были ПР (и сейчас).
    К слову, вспомнилось, когда-то Ефремов, будучи губернатором, Бондаренко эффективным руководителем называл. Где же истина у него? Все эти слова — условные фразы.
    УЖАС. Движение вперед — возможно, когда убирается преграда к такому движению, когда есть желание двигаться вперед. Если хотите, изложите без критики свое мнение о движении вперед в городе, может вы уже видите что-то позитивное.

  • Баламут пишет:

    Инкогнито, а не мог ли ты догадаться, что так как мы с ваней не пьем, то мы просто хотели это все дело засунуть какому-нить инкогнито против резьбы?))))

  • Баламут пишет:

    Ned, я был в НУ, в 2006 за то, что неведров поддержал крысанова, его исключили из депутатских списков. он шел пятым. я автоматом занял его место.
    НУ поддержала волошина. остальное- полный звиздежь.

  • Ваня пишет:

    Кантор: Ваня- ваш 6 пункт не соотвествует назначению депутата Рады, а соотвествует МЭРу города. по моему некорректнно от депутата Рады требовтаь конкретных мер по улучшению дел в городе- это не его компетенция. вы же не требуете улучшить дела в городе от няни детского сада, т.к. это не её компетенция.

    В этом случае соответствует))) Не забывайте, что обсуждение и выдвижение кандидата будет в мажоритарном округе. А это значит, что кроме законодательной деятельности кандидат должен будет заниматься и округом.

    Инкогнито: Честным трудом достаточно денег никто и никогда не зарабатывал.Поэтому,когда в «АБСОЛЮТЕ» видел Полупанова и Кобзаря,которые купили дешевую водоньку и долго решали один или два огурца на закусь купить,мне стало их жаль,что они такие честные и так «шикарно»могут себе позволить праздники отметить.

    Супер!!! Вот только я, в отличие от сторожей с Кронштадской не пью))) Поэтому меня априори не могли видеть с пузырем))) Ну это так… Теперь по поводу честного труда и денег))) Ну давайте, я приду к вам в гости вынесу ваше имущество, а вы одобрите мои действия… Ведь честным трудом ой как тяжело жить)))
    И вообще, меня поражает ход ваших мыслей… Украл — герой! А значит и достоин быть депутатом. Класс! После этого мы ходим и жалуемся друг дружке о плохой жизни и о сволочах депутатах. Хотя сами изначально выбираем их по критерию украл — ВРУ

  • Ned пишет:

    Ну что вы, Баламут и Ваня. Кому-то виднее пьете вы или нет (ирония). Кто-то свой сон изложил здесь. Особенно, если кто-то проповедует и восхваляет воровство. Сидеть в болоте и хвалить болото — уровень для подражания (ирония).

  • Алекс пишет:

    А вы не думаете ,что нет таких кандидатов, которые соответствовали бы критериям изложенных в вашем «сПИСКЕ»?
    М?
    Я не говорю о том, что нет хороших хозяйственников, говорю о том, что коль уж человек руководит КРУПНЫМ предприятием, то это открывает ему определенные возможности, а именно-организовать бизнес ему гораздо легче и это с успехом делается.
    Или речь идет о директорах Лисичанскуголь», которые меняются с завидным постоянством?
    Ведь правильно отметили, что такие вот хорошие хозяйственники, которых вы тут описываете, вряд ли имеют средства для баллотирования в мэры.
    О ВРУ-отдельный разговор, туда обычный человек не попадает, не вводите в заблуждение общественность.

  • Ваня пишет:

    Алекс пишет:А вы не думаете ,что нет таких кандидатов, которые соответствовали бы критериям изложенных в вашем «сПИСКЕ»?

    Наоборот! Мы очень надеемся, что такой кандидат будет!!!

    Алекс пишет: О ВРУ-отдельный разговор, туда обычный человек не попадает, не вводите в заблуждение общественность.

    А необычный, это какой?

  • Мне пофиг пишет:

    О чём все???? Мы приехали в Лисичанск жить в 2004 году, здесь была ..опа, одни аптеки и парикмахерские, а сейчас хоть на город стало похоже, мусор везде валялся, ни одной мусоровозки не видели…Блин, СВД вам инфраструктуру делает, а как это его проблемы, а вы всё ноете, при Бондаренко только в аптеки и ходили…

  • Ваня пишет:

    Мне пофиг, ага))) А еще ВСЕ (!!!) заводы работали. Больницы не закрывались. Сторожы на кладбищах оградки не воровали))) и т.д.

    Млин… У меня такое чувство начинает складываться, что СВД ботов нанял))) Был один маразматик, а теперь их стало оооочень много)))
    Кстати, по поводу мусора))) Он и сейчас везде валяется))) Дороги не чищены… Так что окромя заборчиков и плитки СВД ничего хорошего городу не дал.

  • LiS7x пишет:

    Алекс пишет:А вы не думаете ,что нет таких кандидатов, которые соответствовали бы критериям изложенных в вашем «сПИСКЕ»?
    Агаф, объявим значит розыск и будем тщательно искать, если не согласится — заставим!))
    Нужно рекламу по телевидению сделать «ищем кандидата в меры города».. в новостях чтобы показали, сразу найдутся кандидатуры.

  • Ваня пишет:

    LiS7x, да мы вообще то сейчас разыскиваем кандидата в нардепы))))))) Пока не нашли((( Маскируется…

  • Инкогнито пишет:

    Вот читаю и удивляться не перестаю. С 10 часов дня «косточки перемываете» в то время,когда народ и Ваши опоненты работой занимаются.Вы пишите…» Так что окромя заборчиков и плитки СВД ничего хорошего городу не дал».Сами хоть в написанное верите?Если кроме плитки и заборчиков в городе не увидели более ничего то грош цена Вам.Это единственный мэр,который начал заботиться о детях.Окна пластиковые в школах и больницах-для вас плохо.Вот,когда при Бондаренко и Крысанове в этих окнах щели были толщиной с палец-Вот заботились они,а теперешний мэр…Площадь в городе красивую сделали-опять не так,народ и дети должны любоваться были ухабами и грязью,предыдущие «отличные мэры» позаботились.А какой стадион они городу оставили,вот в памяти народа «Незабываемые»стали,а помню на том стадионе еще чехославацкие РАЛЛИ в советские времена проходили.Деньги небось получили на стадион немалые-но передумали они его строить, «плохому» мэру полуразвалины оставили. Школы компьютерами «плохой мэр» укомплектовал,в библиотеке бесплатный Инет провели(наверное для своих детей старался,не для ваших).Неужели горожане забыли дороги,оставшиеся после крысановского правления,отрихтовали их недавно-снова не так.Спонсирует детей обдарованных,которые на конкурсах Лисичанск представляют-все равно плохой. При Бондаренко тубдиспасер функционировал,т.к мэр отличный был, а при «плохом»-все грязь пстарались землей присыпать-опять подвох.Чего же вы хотите?

  • Земля-матушка пишет:

    Одного бешеного караванщика направили по нужному ПРути..Теперь как собака кусает бывших своих.

  • Магдаленка Нойнер пишет:

    почитала вашу ахинею, решила и сама херней пострадать. У меня предложение на мэра пригласить Лужкова, он в Севере бывал, почти наш.

  • Земля-матушка пишет:

    Коммент поймут те,кому в ближайшее время доведется устанавливать газовые счетчики и индивидуалку..

  • Местный пишет:

    Интересно,а чего при Крысанове этот сайт был в «помаранчевых»цветах?

    Интересно, это исключительно бледно-голубым цвет лисицы на гербе Лисичанска видится ПОМАРАНЧЕВЫМ? А сайт оранжевым был и при Бондаренко, если что.
    А почему БЫЛ, если архив и сейчас имеется.
    Трепещите, параноики: он до сих пор «ПОМАРАНЧЕВЫЙ» 🙂 🙂 🙂
    И контрольный выстрел: в адресной строке буква «Л» «помаранчевая» до сих пор.

  • Одноногий Сильвер пишет:

    Интересно,а чего при Крысанове этот сайт был в «помаранчевых»цветах?

    Местный пишет:

    Интересно, это исключительно бледно-голубым цвет лисицы на гербе Лисичанска видится ПОМАРАНЧЕВЫМ? А сайт оранжевым был и при Бондаренко, если что.
    А почему БЫЛ, если архив и сейчас имеется.
    Трепещите, параноики: он до сих пор «ПОМАРАНЧЕВЫЙ»
    И контрольный выстрел: в адресной строке буква «Л» «помаранчевая» до сих пор.

    При Бондаренко,сайта вообще такого не было,куда вам «колхозники».

  • Владимир ХАПЧУК пишет:

    УЖАС согласен с вами. Культуры общения к сожалению мало. Комментаторы присутсвующие здесь вместо, того чтобы предложить еще 1-2 пунктика начинают нигатив высказывать друг на друга. Или какая разница был ли Крысанов оранжевым- синим? Ведь тема этой публикации- Один из возможных кандидатов в народные депутаты Украины от Лисичанска. Кого Лисичане могут выдвинуть, видеть кандидатом в народные депутаты Украины от Лисичанска? Кто достоин представлять их интересы Лисичан в ВРУ? В этом и состоит культура комментариев- не уходить от заданной темы в публикации

  • belyivirus пишет:

    А если по теме,г-н Хапчук,то выдвигать-то лисичанам реально некого. Нардеп — народный избранник (в идеале,понятно). Так вот — из вышеперечисленных кандидатур я (и,думаю,большинство сайтовцев) НЕ доверяю никому.
    Для чего устраивать здесь самодельные экзитполы,если для всех очевидна ситуация — в Лисичанске просто НЕТ реального,народного кандидата. Богатые буратины,нажившиеся в основном мутными путями,есть — они и прут теперь,набив здесь капиталы,в Киев — потому как здесь им уже высасывать нечего…

  • IGROK пишет:

    Инкогнито пишет:
    Вот читаю и удивляться не перестаю. С 10 часов дня «косточки перемываете» в то время,когда народ и Ваши опоненты работой занимаются.Вы пишите…» Так что окромя заборчиков и плитки СВД ничего хорошего городу не дал».Сами хоть в написанное верите?Если кроме плитки и заборчиков в городе не увидели более ничего то грош цена Вам.Это единственный мэр,который начал….

    Тебе не настоелозило писать про плитку-заборчики? Спроси у кумира, нравится ему твой римминг или нет, может у тебя язык холодный!

  • Инкогнито пишет:

    IGROK,ты свои думки высказываешь? А я -свои. Поверь простому народу пофиг красные,белые,голубые,оранжевые.Ты не знаешь меня, а уже пытаешься излить яд из уст своих.Из всех комментов единственно здравые здесь у господина Хапчука, у остальных же еле на троечку тянет.Правда у Вани это любимая оценка в школе была,можно сказать вверх совершенства.Ничего не изменилось с тех пор,так и остались они с другом своим крысятничать. Да не думаете вы о народе.Да и народ уж раздражать начинает ваше «шопокляцтво».Вместо помощи городу,что же делаете, Вы?Где-то труба рванула-за мобильник и в TV,где-то ухабина появилась-снова зарисоваться вам захотелось.Такими сюжетами наш город грязью поливаете и удовлетворяете свое ненасытное самолюбие.А трубы,как уж многие заметили рвутся и в Запорожье, и в Одессе, и по Украине всей. Износились они от срока установки своей,наверное физика и химия далека для вас.Не сможет ни один мэр объять необъятное,если ему в наследство от предыдущих одна …опа осталоась.Человек в отличие от некоторых делом занимается,а вы вместо помощи палки в колеса вставляете,наверное другого Вам просто не дано от природы было.

  • Инкогнито пишет:

    стали выборочно мои комменты печатать.Правду не все любят слушать

  • бродяга пишет:

    Давно я не читал перетирание косточек. Хочу высказать свое мнение. Как посмотреть все ТИМУРОВЦЫ — борцы за правду и торжество идей.Сами когда принесли пожилым соседям воду или продукты, убрали у своего подъезда, накормили бездомных собак и т.п., а не думали сами где, что и у кого прихватить, чтобы набить свой живот или дом. Корчагин бы повесился… Предлагаю рассмотреть вообще кандидатуры, хотя бы и на словах,из руководителей города. Предлагаю Рубеля Е.Г., или на него тоже есть компра?

  • belyivirus пишет:

    Ух ты,бродяга,ЖЖОШ ! Ты сам,видать,из Армии Спасения? Сколько БОМЖей согрел в морозы,Бэтмэн?…
    Впрочем,ассоциативная цепочка тимуровцы — Корчагин — Рубель красноречива…

  • IGROK пишет:

    Инкогнито пишет:
    стали выборочно мои комменты печатать.Правду не все любят слушать

    А ты давай обратно на тот сайт, там свою «правду» пиши аж до посинения. Думаю, куда ты пропал со своей правдой, а ты уже здесь ее тулишь.

  • Местный пишет:

    Одноногий пишет: куда вам «колхозники».

    Вот потому, хамло, твои комменты видать в спам и попадают автоматом 😉
    Интересно, чего ж так активизировались тут, на «колхозном» сайте боты исполкомовские, неужели и правда конкурс будет между кандидатами в депутаты в ВР от ПР? 🙂

    При Бондаренко,сайта вообще такого не было

    Ну-ну, детка. Если ты к компьютеру прорвался недавно — это не значит, что без тебя жизни в Сети не было 🙂
    Сходи на lisichanin.narod.ru, узри там строчку «Сайт переезжает 8.05.04 на lisichansk.com.ua».
    А потом напряги мозги и вспомни: когда Бондаренко мэром быть перестал. 🙂

  • Ваня пишет:

    Вот мне интересно одно… Неужели те требования, которые были мной прописаны для возможного кандидата не отвечают стандартам нормального народного избранника? Или просто под них не попадает Дунаев? Вот просто интересно…

  • Claus пишет:

    Ваня, те требования которые ты написал они слишком идеализированы для нашего капиталистического строя , и годятся разве, что для принятия в пионеры 🙂

    Хотя аспект «не судим и не привлекался», в твоих требованиях должен быть основоположным!

    Предлагаю рассмотреть вообще кандидатуры, хотя бы и на словах,из руководителей города. Предлагаю Рубеля Е.Г., или на него тоже есть компра?

    По мне так Рубель нормальный кандидат, только как мне кажется (это только мое мнение) он не сильно популярный среди населения, плюс боюсь что у него есть конфликт интересов… хотя, а у кого их нету.

  • IGROK пишет:

    Инкогнито, ты про дырявые трубы заикнулся. Был резервный водовод который спёр твой кумир.Спроси у него на кой хрен он это сделал. Может можно было по другому с водоводом поступить?

    Вместо помощи городу,что же делаете, Вы?

    Тимур, прежде чем у других спрашивать, сам что нибудь сделай.

    бродяга пишет:

    … Корчагин бы повесился..

    В нынешнее время другие герои и ценности, наш Корчагин в верховну раду на мылился.

    Предлагаю Рубеля Е.Г.

    Ну вот 1 кандидат, а можете дать краткую инф. о нем ?

  • Ned пишет:

    Ваня пишет:

    У меня такое чувство начинает складываться, что СВД ботов нанял))) Был один маразматик, а теперь их стало оооочень много)))

    . Да, Ваня я тоже так подумал. Ну один из них (многоликий) не разочаровывает.
    Игрок. Не вскрывайте шефа, он же с коррупцией борется.
    Мне пофиг пишет:

    Мы приехали в Лисичанск жить в 2004 году, здесь была ..опа, одни аптеки и парикмахерские, а сейчас хоть на город стало похоже, мусор везде валялся, ни одной мусоровозки не видели…Блин, СВД вам инфраструктуру делает, а как это его проблемы, а вы всё ноете, при Бондаренко только в аптеки и ходили…

    Вы в 2004-м году случайно не заметили кое-какие предприятия работали, тарифы дешевле были, была больница Ленина и т.д. А инфраструктуру, это какую? Это, наверное — предприятие по переработке отходов около дет.садиков, школ, больницы в жилом массиве. Парк на месте тубдиспансера. Ну на вас наверное произвели впечатление площадь в центре и еврозаборчики. Говорите была .опа (и зачем вы в .опу ехали жить?), а сейчас — эдем? Поздравляю, значит вы еще с большей .опы сюда приехали. Ничего личного.
    Короче, идеальных людей нет (мое мнение). И я уверен найдутся депутаты (не собираюсь называть ни каких имен). Перед выборами и определимся ближе. Но вот это мнение, что все кандидаты — пыль дорожная, а только Сережка — спаситель (или спасатель) громады и народа пусть его боты оставят при себе. Интересно он (Дунаев) «спасает» город, разрушая его (как сказал Ефремов: «Эффективно»), еще и помощников разрушать попривозил из соседних городов. Вот пусть народ анализирует его «благие деяния» и делает выбор. Но тут понятно, что ПР-шники фальсифицировать будут килограммами. Поглядим.

  • кантор пишет:

    Кантор. Да не был Крысанов оранжевым. Бютовцы его поддержали перед выборами, но замами не стали – горсовет не пропустил.

    уважаемый НЭД! БЮТовцы не оранжевые, не помаранчевые и не везучие. Кто с ними свяжется, тот всегда проигрывает и в последствии вид имеет лихой и придурковатый. БЮТ — чистой воды кидалово и лохотрон. никогда не связывайтесь.

  • кантор пишет:

    ИГРОК — кандидата Рубеля считаю хорошим кандидатом в МЭРы г. Лисичанска.
    на РАДУ он не пройдет, а на МЭРство в Лисичанске Рубель самое то что надо.
    Инженер, хозяйственик, умеренный в политике, деятельный,коммуникабельный, опытный. городское хозяйство он приведёт в порядок запросто.

  • IGROK пишет:

    Кантор,Рубель состоит в партии и в какой ? Где работал и кем?

  • IGROK пишет:

    NED, по поводу приезда в 2004 и аптеках . Он походу не видит что в 2012 аптек стало в 2 раза больше, чем 2004.

  • Ned пишет:

    Кантор. Что вы так категорично. Все таки — вторая партия в парламенте. Неспроста ПРшники ее мочат, а замочить не могут. Жизнь покажет.

  • Ned пишет:

    IGROK. +100%.

  • кантор пишет:

    НЭД! назовите мне хоть кого то связавшегося с БЮТ и что бы этот человек или организация избежали бы прокидки со стороны БЮТа или получили бы от неё выполнения обещаний. Не надо их идеализировать: говорят одно, думают другое, делают третье. впрочем как и все остальные.
    Игрок! членство в ПР это для кого то привелегия, а для кого то отвратительная необходимость, и таких людей в ПР большинство, которые уже сполна наелись того, что называется корпоративная доминация. все производственники были вынуждены вступить в ПР, иначе их сразу же «прекращали деятельность» и руководлители спасаясь от возможных «отстранений» и «рейдерства Юли и Юры» пошли под защиту ПР. т.е. БЮТ пытаясь заменить своими людьми действующих руководителей сам вытолкнул «управляющее звено» в Регионы. В этом была их главная стратегическая ошибка. а далее ПР функционерам оставалось только приказать руководителям заводов и фабрик организовать своих подчиненных для голосования на выборах «за Януковича», что они и с успехом проделали, за это им до поры, до времени не мешали «оптимизировать прибыли», т.е. подзаработать.
    далее руководители подчинились внутрипартийной дисциплине и уступили своё управление представителям партийного ПР ЛОББИ известной национальности. и оказались руководители в роли людей, которые вынужденны подчинятся с милой гримассой на лице. потому что ПР создала ситуацию, когда молодые да ранние дети и прочие родственники предводителей погоняют стариками. кому же это понравится?
    это не только Рубеля касается, это во всей стране так произошло.

  • Местный пишет:

    Земля-матушка пишет:
    –Заметьте!- «Эффективно зарекомендовал,а не зарекомендовал как эффективный руководитель..» 🙂

    Я бы даже чуть подправил: не эффективно зарекомендовал, а ЭФФЕКТНО 🙂

  • Ned пишет:

    Ну а вообще, по поводу эффективности СД Земля-матушка подметила верно.
    Кантор. Как насчет Королевской например. Да примеров много непрокинутых. Вы хотите сказать, что у других партий все чище. Сомневаюсь. Ну может КПУ, хотя там — своя идеология. Да и вообще, вы считаете, что в политике все так, как говорят по ТВ и пишут в СМИ ? Да ну. Всему можно найти объяснение, даже «великому украинскому поэту Чехову».

    а далее ПР функционерам оставалось только приказать руководителям заводов и фабрик организовать своих подчиненных для голосования на выборах «за Януковича», что они и с успехом проделали, за это им до поры, до времени не мешали «оптимизировать прибыли», т.е. подзаработать.

    Ну вот это — честно и порядочно. Ирония. А главное то что нужно, и что пожинается. Каждый считает по своему, но Юлю, Юру и БЮТ я буду обсуждать после Яныка с ПР, Юща с его осколками, хитромерзкого Литвина. И жизнь показала, что есть зло большее, чем БЮТ. Хотя никого не агитирую и никого не идеализирую. Просто высказываю свое мнение.

  • Alisa пишет:

    С праздником Вас, Сергей Владимирович!;)

  • Владимир ХАПЧУК пишет:

    Что касается города— для того чтобы произошли системные изменения — в городской совет должны пройти минимум 85% новых депутатов и новый мэр(не из прошлых).
    При всем моем уважении к человеку,Рубель-
    хороший руководитель своего предприятия, но он к стати депутат (прошлого созыва точно) и имея статус депутата он «не сопротивляется и поглащен нынешней системой».

    У депутата очень большие полномочия — но депутаты их или не знают или бояться идти против системы. Привожу пример: депутат Луганского горсовета (непомню наверное Гацко) писал долго, что городу Александровску нужна новая школа- все игнорировали- он устроил голодовку- результат- БЮДЖЕТ Украины выделил деньги на строительство новой школы и школа построена!!!

    Поэтому при всем моем уважению к Рубелю- я не верю, что что-то изменится, если он станет мэром. Еще сделайте поправку на возраст… Помните у Высоцкого: «Настоящих буйных мало- вот и нету вожаков». У Теросипова был шанс быть «буйным» как у депутата горсовета, но он его не использовал эффективно для раскрутки себя как кандидата в мэры.

    К сожалению если «на верху» в ближайшее время что-то не произойдет, то ближайшие 5-10 лет Лисичанск и другие громады Украины ждет дальнейший упадок. В Украине очень мало примеров, когда мэры прорывают- разрывают систему. Это Гройсман в Виннице, еще города: Бердянск- Баранов, Каменец-Подольский-???….

    Что касается кандидата от Лисичанска в ВРУ? Кто достоин? Как Лисичане должны найти кандадата, который бы реально защищал их интересы в ВРУ?
    Это я хотел бы услышать от вас, как продолжение диалога.

  • http://planet-kob.ru/ пишет:

    Владимир ХАПЧУК

    В созданной политической системе псевдодемократии, ни один нормальный человек не может выбраться в депутаты Верховной Зрады Украины.

    А эта информация на сайте мною расценивается, как начало предвыборной агитации, посыл от Ефремова все поняли, 1-е он за С.В., 2-е он подбирает в команду себе подобных. Делайте выводы…

  • сеня пишет:

    кукушка хвалит петуха,петух кукушку….