Главная » Новости

Общественные слушания в Лисичанске: «почую кожного»? (ВИДЕО)


Поделиться в соц. сетях

14 марта 2012 63 комментария

12 марта в Лисичанске прошли общественные слушания по поводу установления тарифов ЖКХ. Что было вынесено на них: толи проект решения исполнительного комитета города, толи проект регуляторного акта, никто так и не понял. Как и за что голосовали, какая структура тарифа…

Данная загадка таковой осталась и для Лисичанской власти, потому как одни ее представители говорили, что это все-таки проект решения исполкома, вторые, и в частности мэр Дунаев, твердили что это был обычный регуляторный акт…

Примечание:

Согласно ст.1 Закона Украины № 1160-IV «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності» от 11.09.2003:

регуляторний акт — це: прийнятий уповноваженим регуляторним органом нормативно-правовий акт, який або окремі положення якого спрямовані на правове регулювання господарських відносин, а також адміністративних відносин між регуляторними органами або іншими органами державної влади та суб’єктами господарювання;

Согласно ст.3 Закона Украины № 1160-IV «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності» от 11.09.2003:

Дія цього Закону не поширюється на здійснення регуляторної діяльності, пов’язаної з прийняттям: актів, якими встановлюються ціни/тарифи на житлово-комунальні послуги. {Частину другу статті 3 доповнено абзацом одинадцятим згідно із Законом N 4231-VI ( 4231-17) від 22.12.2011}

/ Лисичанск как он есть / 

Новости наших партнеров :


63 комментария »

  • Ваня пишет:

    Кхм… чет не понял))) восемьдесят просмотров, а еще нет ни одного критического замечания… Работники и поклонники исполкома вы меня пугаете. Или вы еще со ступора не вышли?)))

  • Ned пишет:

    Не, Ваня. Они вышли и опять зашли.

  • Местный пишет:

    Работники и поклонники исполкома вы меня пугаете. Или вы еще со ступора не вышли?)))

    Та не, Ваня. Просто теперь они реально посчитали, сколько им лично из своего кармана теперь в ЖЭК отдать прийдется, за несуществующие услуги — и о…ели.

    В частности, например, думают: сколько ж им в самом деле теперь прийдется платить за обслуживание труб теплосети, которые, как в моем подъезде, проходят через 8 этажей с автономкой, на 9-й, который автономку не поставил и не собирается ставить. 😉

  • Серж пишет:

    Все что тут написано это ерунда, политический заказ и глупость анархистов. Смешали все в кучу и сами не поняли чего хотели. Я был там и все видел. Некоторые вопросы анархистов и бютовцев заслуживают внимания, но, они были не к стати, и не вовремя, так, как данное мероприятие имело совсем другое направление. Вопрос был прост, сделать не несколько счетов, а один. Работали по сценарию, рассадив своих юдей а всему залу и пытались своим отвратительным поведением сорвать мероприятие. Так дела не делаются и так уважение к себе не зарабатывают. Анархисты и бютовцы просто показав себя с отрицательной стороны сели по самое некуда в лужу. Стыдно, что в одном городе живут такие вот … . даже слова подобрать тяжело.

  • Ваня пишет:

    О))) Первый пошел)))
    А не стыдно иметь такую власть?
    Кстати, Баранник по Фрейду оговорился…

  • Sergio007 пишет:

    Как по мне нужно проводить референдум.И ни как иначе.Тогда явно будет видно на сколько справедливо это решение.А устраивать цирк перед населением это не придает авторитета ни Дунаеву, ни исполкому.Учитесь вести с людьми конструктивный диалог.И это еще раз доказывает то , что в наше правительство пришли не образованные люди,которые просто привыкли брать то что нужно беспределом, накатом и так далее.Позор нашей власти.

  • Ваня пишет:

    Я вот о другом думаю… а какой они пример подают детям? Как воспитывают?

  • Баламут пишет:

    Да какие там дети! Одни их делают, но терпеть не могут, а другие их не видят, сгорая на работе))))

  • Sergio007 пишет:

    Интересно кто выступал так яростно на трибуне???Состоит ли он в какой то партии или в движении???

  • Серж пишет:

    А какой пример подаете вы, своим поведением? Я не за власть, я за то, что ко всему нужен объективны и честный подход, здраво мыслящий. и я не первый,вы снова ошиблись. Да, есть такие люди, которых нужно убрать как к примеру Калашник пора и он уходит уже на пенсию, рады многие. Но , это не значит, что нужно себя так вести похабно. И опять, власть много делает не так, но, кого поставим, Теросипова, Артема анархиста, Бондаренка, кого? Власть нужно не ругать, им нужно помогать, а они , должны знать, что не народ им служит, а они должны служить народу. Нет у нас пока в городе кандидата на пост головы кроме Дунаева. Смотрите объективно. Широко, а не предвзято как вы делаете.

  • Серж пишет:

    Если вы хотите изменений в городе, начните сами меняться, начните сами что то делать своими руками в городе и для громады. А что вы делаете, грязь льете, смуту делаете и все.

  • Ваня пишет:

    Sergio007 пишет: Интересно кто выступал так яростно на трибуне???Состоит ли он в какой то партии или в движении???

    Какой именно? Там есть Дунаев, Баранник, я, Шведов, Савченко

  • Ваня пишет:

    Серж пишет:Если вы хотите изменений в городе, начните сами меняться, начните сами что то делать своими руками в городе и для громады. А что вы делаете, грязь льете, смуту делаете и все.

    Да вы что? То есть действовать по закону, это в вашем понятии сеять смуту? Оригинально.
    А по поводу «что то делать своими руками», так поверьте, с десяток лет отработал слесарем. Только на Лиссоде 5 лет на известковых печах поработал. Поэтому, своими руками я сделал больше чем весь «президиум» вместе взятый за всю их жизнь.

  • Баламут пишет:

    Серж, давайте брать пример с исполкома и дунаева! давайте делать то что и они! давайте вместе тратить их деньги! )))))

  • Sergio007 пишет:

    Кто на стоп кадре???Состоит ли он в какой то партии или в движении???

  • Баламут пишет:

    Sergio007, ну эт — ваня))) нет, не состоит. ни в партиях, ни в движениях)))

  • Ваня пишет:

    Sergio007, ну и какой вы думаете будет ответ?

  • Sergio007 пишет:

    Ваня. И все таки почему так критикуете власть? Ведь идейных людей сейчас практически нет? Всегда в таких вопросах имеется выгода,как правило материальная.

  • Ваня пишет:

    Sergio007, ну что вам могу сказать на это? Думайте что хотите))) Но зарплата моя составляет чуть более тысячи гривен. И вот как-то не с руки мне эти крохи раздавать засевшим в исполкоме …
    А хотите, думайте, что мне платят, как сказал некий Серж, анархисты и бютовцы.

  • Sergio007 пишет:

    Ваня. Я вас правильно понял?Вы журналист? И работа Ваша заключается на этом сайте?

  • Баламут пишет:

    Sergio007, следует быть более общественно активным человеком, и у вас была бы возможность поговорить с ваней так сказать онлайн)))

  • Ваня пишет:

    Sergio007, неа))) Клаус деньги не платит))))))
    А если серьезно, у нас есть свой сайт))) А работаю сейчас на ИРТА (до этого в Час Пик). На слушаниях был как житель города, а не журналист.

  • Флаер расписной пишет:

    >Да, есть такие люди, которых нужно убрать как к примеру Калашник пора и он уходит уже на пенсию, рады многие

    А почему собственно на пенсию, когда он как минимум должен уйти на нары!? Столько лет заниматься вредительством и грабежом города а в результате одному почетного гражданина дали а другой с почетом на пенсию… всех на нарыыыы!!!!! Ты смотри как почетный заговорил… платит он видетели за коммуналку … да столько лет город грабить можно и на коммуналку насобирать ))))))) Чи не достойный поступок — оплата коммуналки когда когда ворованного бабла полные штаны.

  • Sergio007 пишет:

    Вот поэтому и задаю такие вопросы, что б быть более общественно активным человеком.Ведь в этом городе я со всем не давно.

  • Игрок пишет:

    Дуня, этим «слушанием» хотел показать какой он демократ. Увы, как всегда не получилось. И его речь не была связана с тарифами, а больше похоже было на рекламу своей деятельности.

  • Серж пишет:

    Ваня, я не писал, что тебе платят деньги, а что с анархистами баламутишь, писал. Ты журналист, нет. ты позоришь имя журналиста Ваня, ты скандалист. какой пример детям показываешь своим. Обвиняете других, а сами чему учите своих детей? Флаер расписной — если есть у тебя факты, обратись в органы. чего тут пишешь всячину. Обвинять проще всего. докажи в суде и посадят, если он заслужил, а зачем воду зря тут мутить в ступе. Ваня, не ври, ты был как журналист и бейджик весел у тебя , просто прикрывался гражданином, мы что глупцы тут. Зачем стоял за камерой и команды давал девочке оператору кого снимать? То, что хотел Дунаев, он сделал, объединил счета в один, а вот некоторые остались в гомне. Мягко говоря.

  • Claus пишет:

    Опять пролез!!!!!! )))))))))))))))

  • Ned пишет:

    ты позоришь имя журналиста Ваня

    Сейчас Ване станет совестно, особенно перед почетными жителями.

    докажи в суде и посадят, если он заслужил

    Че, правда посадят?
    Буду знать.
    Игрок пишет:

    Дуня, этим «слушанием» хотел показать какой он демократ.

    Вот это — ближе к истине.

  • Ned пишет:

    Claus, подскажите: я Вас правильно понял по поводу одного гиперактивиста?

  • Claus пишет:

    на все 100 % ))))))))))))

  • пр. Ленина пишет:

    Хм, Ваня, странно. Как только тебя предложили в список счетной комиссии на слушаниях, ты очень быстро и очень громко крикнул «Теросипова!!!» почему

  • Антон пишет:

    Че за дибилы орут в зале? Какая регистрация по паспортам? кто ты такой чтобы требовать у меня паспорт при посещении общественных слушаний? А? ЧТо за чушь?

  • Ваня пишет:

    Да не мы у тебя требуем паспорт))) Спрячь его подальше, а лучше съешь))) Закон подразумевает определенную процедуру, а именно — установление личности. Потому как можно подвезти людей со всей области и они будут голосовать так как нужно)))

  • Ваня пишет:

    пр. Ленина пишет: Хм, Ваня, странно. Как только тебя предложили в список счетной комиссии на слушаниях, ты очень быстро и очень громко крикнул «Теросипова!!!» почему

    А почему бы и нет?

  • Ваня пишет:

    Клаус, эт че у нас опять пациент с сайта убежал? Беда…

  • Ваня пишет:

    Серж пишет: Ваня, не ври, ты был как журналист и бейджик весел у тебя , просто прикрывался гражданином, мы что глупцы тут.
    Ты да))) Потому как врешь. У меня нету бейджика))))) Удостоверение ношу в блокноте)))

  • Баламут пишет:

    Серж, не пугай народ страшным словом ББЕЕЙЙДДЖЖИИКК! ))))

  • ZemljaMatushka пишет:

    Какая помощь нужна власти? У нее больше полномочий и возможностей—это простые граждане всегда просят у нее помощи и защиты.. А если даже и готовы внести предложения(полезные для города и пр.)—не уверены,что их примут.. И в большинстве случаев получают не помощь,а совсем наоборот.. 🙁
    .. Вот мэр говорил о конструктивном сотрудничестве— но не уточнил,чего же ожидает.. Так как жителям сориентироваться—в чем и как помочь?!
    А по поводу бютовцев и теросиповцев на слушаниях.. Как кто оценил их поведение—каждый здесь высказался..
    Об одном только сожалею- что каждый делает свои выводы,не задумываясь,что они субъективны..

  • belyivirus пишет:

    Посмотрел.Поржал с «Почётного» старого пердуна…И эти мощи рулят городом — а им давно пора прописать однопроцентный кефир через марлечку сосать.
    Г-да Баранник и Калашник — хватит протирать штаны в исполкоме,идите нянчить внуков…Хреново вы ,господа,смотритесь со стороны — как генсек Черненко,принявший пост «не приходя в сознание». Нервишки ни к черту,языки заплетаются — увы,возраст…На кой вас мэр держит,вот в чём вопрос.
    А по поводу слушаний — чего долго говорить — обувают нас,граждане,как известный орган в лапти…

  • Местный пишет:

    Г-да Баранник и Калашник – хватит протирать штаны в исполкоме,идите нянчить внуков…Хреново вы ,господа,смотритесь со стороны – как генсек Черненко,принявший пост «не приходя в сознание». Нервишки ни к черту,языки заплетаются – увы,возраст…На кой вас мэр держит,вот в чём вопрос.

    Как это на кой? Тупо для контраста: на их фоне СВ выглядит оооооооочень молодым и оооооооооочень перспективным! 🙂 🙂 🙂

  • Макс пишет:

    Иван — ну просто красавец. Интересно, а на официальный запрос о предоставлении данных по з/пл. на 2011 — 2012 гг. заместителей мэра, ответ получить возможно?

  • Мужик пишет:

    Для тех, кто пишет про теросиповцев и анархистов хочу заявить:
    ЛЮДИ не кричали с призывом голосовать за какое-либо движение или партию, они кричали что НЕТ ДЕНЕГ ПЛАТИТЬ по тем тарифам, которые хотят ввести.
    А ВЫ, уважаемые прихвостни — закройте рты свои!

  • Ваня пишет:

    Секретари и председатели,
    директора и заместители —
    их как ни шли к е.ене матери,
    они и там руководители.

  • Ned пишет:

    Антон пишет:

    Какая регистрация по паспортам?

    А для чего тебе вообще паспорт? Или ты его потерял, или тебе его не выдали еще? Тогда подскажу: для удостоверения личности. А вот придут дэбилы как ты пишешь и зарегистрируются: Янукович В.Ф., Азаров Микола Ямович, Анусик Герман-УкраинскийПоэтЧехов, Инусик Богословская-Припадошная (Кастрюлька) и т.д. Вот тогда ты получишь «мнение народа». Только для людей этот вопрос-важный (финансовый).
    Там кстати какая-то барышня искала какого-то дебила, но никто не ответил. Заблудилась наверное. И ты я смотрю ищешь дебилов. Случайно — не твоя подруга? Скорее всего общество дебилов в другом месте было, в следующий раз — не путайте, а то еще больше дескридитируете СВД и компанию.

  • Ned пишет:

    пр. Ленина пишет:

    Хм, Ваня, странно. Как только тебя предложили в список счетной комиссии на слушаниях, ты очень быстро и очень громко крикнул «Теросипова!!!» почему

    Так вот. Предлагали и Ивана, но Бараник не посчитал нужным это ставить на голосование. Во-вторых,ответьте кто дролжен самого себя предлагать? У вас это — нормально?

  • Ваня пишет:

    «И это не значит, что я написал заявление от занимаемой…»

    А жаль, что не написал… Ну эт так, мысли в слух)))

  • Гостья пишет:

    Этот ролик еще раз доказывает, что ни наша жизнь ни люди так и не изменились со времен доблестного советского режима… Знание закона — ноль, а все умничаем.. Вот и будем платить за себя и за того парня, который не платит. Так как заметила такую тенденцию — списки должников исчезли со стен подъездов (да и правильно, нарушение конституционных прав это), но должники как не платили, так и не платят… Зато бюджетников постоянно прессуют за долги….

  • liss пишет:

    НУ, что всех с праздником ЖКХ и т.д.

  • artem пишет:

    Серж пишет:

    Все что тут написано это ерунда, политический заказ и глупость анархистов. Смешали все в кучу и сами не поняли чего хотели. Я был там и все видел. Некоторые вопросы анархистов и бютовцев заслуживают внимания, но, они были не к стати, и не вовремя, так, как данное мероприятие имело совсем другое направление. Вопрос был прост, сделать не несколько счетов, а один. Работали по сценарию, рассадив своих юдей а всему залу и пытались своим отвратительным поведением сорвать мероприятие. Так дела не делаются и так уважение к себе не зарабатывают. Анархисты и бютовцы просто показав себя с отрицательной стороны сели по самое некуда в лужу. Стыдно, что в одном городе живут такие вот … . даже слова подобрать тяжело.

    Серж ты ошибся, сценарий не кто не готовил. Из анархистов в зале был один Коваленко, и тот как дом ком. Если б анархисты готовили, то мало кто из казнокрадов смог посетить сессию на следующий день( на больничный пошли).Стыдно, за что? За то, что тариф остался прежнем и старики последние копейки смогут потратить на хлеб, а не отдавать чиношам в карман. Наверно это ты не понял всего происходящего, пересмотри видио еще раз , и обрати внимание на речь специалиста в начале , где она планировала вынести вопрос на обсуждение именно по поднятию тарифа.

  • Gromul пишет:

    Странно подготовлен ролик. Такое впечатление, что его готовили по заказу оппозиционных партий. Объективности я так и не увидел. Да и обсуждение на форуме не блещит. По принципу — «сам дурак!». А просто подумать головой, господа, не пробовали? Или руцями поработать, да хоты бы просто мусор не бросать где непопадя, а в определенные места складывать? Горлапанить — эт просто! Открыл варюжку — и ори! Главное орать правильно, т.е. — все «наоборот», как делает наша «доблестная оппозиция». И неважно, что говорят или предлагают — главное громко и с пафосом! Ну это так — просто мнение о культуре общения.
    А по поводу «слушаний», так истина как всегда по-середине. Да подготовили их, мягко говоря, на «арапа» — «и так сойдет! Проглотят, не в первой!» Букву закона надо блюсти и, если хочешь чего-то добиться, надо своевременно предусмотреть все «антитезы» и желательно иметь на них грамотный ответ. Ну это не только нашей городской сласти касается. Самое главное — надо научиться УВАЖАТЬ людей. И помнить принцип — «относись к людям так, как бы ты хотел, чтобы относились к тебе!» и еще из Библии — «По делам суди их, а не по словам их!»
    И еще два слова. На форуме я все же поддержу Сержа, а Ваня — что мне Юлей пахнет. А дела Юли и Вити уж больно известны, она цена газа чего стоит!
    С уважением!

  • кантор пишет:

    ролик о слушаниях : Бараник в начале говорит о правовых основаниях собрания и у него проскакивает чётко- 1011 год! Вот и вся недолгая, нами правит человек с прошлым тысячелетием в голове, который называя даты до сих пор умственно не перешагнул в двухтысячные годы ив 21 век. Вот где источник всех кошмаров Украины, в этих старых бошках, которые застряли в 1011году. такая же хрень и в Азарова и в голове Великого Вождя в ещё многих деятелей.
    Они как груз, недающий Украине снятся с мели…

  • Ваня пишет:

    А ведь действительно многие так ничего и не поняли!!!
    Попытаюсь объяснить…
    1. Нарушена регистрация участников общественных слушаний.
    2. Общественные слушания готовились для принятия «Проекта РЕГУЛЯТОРНОГО АКТА»
    3. Структура тарифа не была доведена до жителей города
    4. Слушания решали судьбу тарифа для всего города
    5. Итогом слушаний стала РЕЗОЛЮЦИЯ
    Так лучше?

  • [email protected] пишет:

    Меня удивила наглая и неприкрытая ложь Баранника о том, что он платит за все сам (коммуналка и тд.) и то что он,почетный гражданин то этот факт его как бы не освобождает от уплаты.Что надо писать заявление,Прошу освободить меня от уплаты.., и он его не писал. ЛОЖЬ ПОЛНАЯ.
    У меня сосед тоже является Почетным Гражданином, при чем вполне заслуженно по сравнению с Этим гражданином. И который не платит за квартиру вообще, и ему от этого откровенно стыдно, он говорит что вполне может за все платить сам (финансы позволяют) НО уплата просто не принимается и все долги ежемесячно автоматом списываются,у нее даже абон. книжек нет!

  • Ned пишет:

    [email protected] Спасибо за факт.
    Gromul. Объясните, в чем ошущение заказанности ролика. С самого начала, власть решила проводить слушания по своему сценарию. Если бы был диалог, то «сам — дурак» не было бы. Далее, неужели не видно, что просят расшифровать структуру тарифа, люди хотели высказать реальные накопившиеся проблемы (напомню, это — общественные слушания). Это — важно, это — деньги. Люди ведь пришли разобраться (не все конечно), значит слушать должны всех, ко изъявит желание высказаться. А сценарий хотели навязать: слушать будущего кандидата в депутаты ВР. Рановато и нагловато. И наконец, если вы не присутствовали: было очень много лжи (в т.ч. и с подсчетом голосов и т.д.). Так вот, либо — демократия, либо — игра в демократию и делай, что скажут. Вы можете поддерживать кого угодно, но лучше для начала разобраться вам, чтобы всерьез воспринимать ваш комментарий. Ничего личного.

  • Gromul пишет:

    Ned,после просмотра ролика у меня сложилось мнение, что автор его пытался показать только активную позицию оппозиционеров, а выступления представителей администрации показаны, ну мягко говоря, своеобразно. Сразу скажу, чтобы предотвратить обвинения в однобокости, я хочу, чтобы информация давалась объективно. Критиковать просто легче, тем более, что регионалы подставляются, ну просто замечательно))) Тем более в своем посте я, по-моему, довольно ясно высказал свою мысль:-«А по поводу «слушаний», так истина как всегда по-середине. Да подготовили их, мягко говоря, на «арапа» — «и так сойдет! Проглотят, не в первой!» Букву закона надо блюсти и, если хочешь чего-то добиться, надо своевременно предусмотреть все «антитезы» и желательно иметь на них грамотный ответ. Ну это не только нашей городской сласти касается. Самое главное — надо научиться УВАЖАТЬ людей. И помнить принцип — «относись к людям так, как бы ты хотел, чтобы относились к тебе!» и еще из Библии — «По делам суди их, а не по словам их!»
    Я за конструктив. Просто очень устал жить в стране, в которой ВСЕ ВСЁ ПОНИМАЮТ И ЗНАЮТ, ТОЛЬКО НИКТО НЕ ХОЧЕТ ДУМАТЬ И ХОТЬ ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ! Говорильня за 20 лет «незалэжности вид здравого глузду» достала.
    И дело здесь не в «правящих партиях». Я утверждаю, что ЛЮБАЯ СОВРЕМЕННАЯ ПАРТИЯ, НАХОДЯСЬ У ВЛАСТИ БУДЕТ ВЕСТИ СЕБЯ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ ВНЕШНЕЙ И ВНУТРЕННИЙ ПОЛИТИКИ! Т.Е. ОТ ПЕРЕМЕНЫ МЕСТАМИ ПАРТИЙ — РЕЗУЛЬТАТ МЕНЯТЬСЯ НЕ БУДЕТ! Ибо ответ на этот вопрос лежит не в плоскости, нет не данного ролика и не данных слушаний, а в плоскости ОТСУТСТВИЯ понимания и стремления понимать свое место и свои возможности.

  • Рядовой пишет:

    Подводим итог: на момент моего комментария 1443 просмотра, 55 комментариев, комментаторов — не более 20 человек (специально не считал, если и ошибся, то ненамного). Значит из всего населения славного Лисичанска данная тема интересует человек 20. Как вам статистика? Особенно понравился комментарий-намек на материальные дивиденды оппозиционеров, да, а вдруг они что-то с этого поимеют? Да еще интересно, от какой партии они тут выступают? Я-то по своей наивности думал, что предложение надо рассматривать с точки зрения его полезности для меня и для большинства населения, а оно оказывается не так. Да и вообще, эти ребята лишние, не было бы их, тихо и мирно проголосовали бы и забыли. А то мотают нервы уважаемому руководству города. Делаем вывод, население наше тупое и неактивное, поэтому когда его, это население, все-таки заинтересует вопрос, кто же все-таки во всем этом бардаке виноват, пусть смотрят в зеркало.

  • [email protected] пишет:

    Gromul пишет:

    Объективности я так и не увидел. Да и обсуждение на форуме не блещит. По принципу — «сам дурак!»…у меня сложилось мнение, что автор его пытался показать только активную позицию оппозиционеров, а выступления представителей администрации показаны, ну мягко говоря, своеобразно.

    А объективности Вы нигде и не увидите,как ни старайтесь-ни в этом ролике,ни у «оппозиции» (хотя имхо ее в Лисичанске нет),ни в Акценте (если посмотрите репортаж то увидите там бредни Непорады),ни где либо еще.И Вы абсолютно все правильно поняли,на форуме абсолютно однобокое субъктивное мнение,и любого новенького посетителя с иным мнением здесь в лучшем случае заминусуют,в худшем обозвут и смешают с грязью.Инакомыслящих добавляют в blacklist или стирают коменты.Почему так?Да потому что,здесь рулит дeрьмократия и сводоба слова «честного» админа.

    Я утверждаю, что ЛЮБАЯ СОВРЕМЕННАЯ ПАРТИЯ, НАХОДЯСЬ У ВЛАСТИ БУДЕТ ВЕСТИ СЕБЯ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ ВНЕШНЕЙ И ВНУТРЕННИЙ ПОЛИТИКИ! Т.Е. ОТ ПЕРЕМЕНЫ МЕСТАМИ ПАРТИЙ — РЕЗУЛЬТАТ МЕНЯТЬСЯ НЕ БУДЕТ!

    Вот с этим я полностью согласен.

    Делаем вывод, население наше тупое и неактивное, поэтому когда его, это население, все-таки заинтересует вопрос, кто же все-таки во всем этом бардаке виноват, пусть смотрят в зеркало.

    Истина

  • Gromul пишет:

    [email protected], спасибо. Да, мы с Вами, похоже, одного поля ягоды))) Немного не согласен. Население не тупое, оно просто забитое налогами и денежным содержанием, да интересы выше желудочного тракта редко поднимаются. Просто в нашей жизни — самое трудное — это думать. А вот кричать — легко! Особенно, если на … наступили))))
    А по поводу «объективности» — так это просто мое желание, а они (желания) не всегда совпадают с действительностью.

  • Ned пишет:

    [email protected], Gromul,Рядовой. Поверьте, от души рад за вас, что вы так аналитически мыслите. Но вот — заковыка. На Акценте могли бы показать намного больше, например все слушание: от начала — до конца, ресурса там хватает. На «как он есть», ресурс — ограничен, поэтому показали основное. По двум источникам вы можете сложить картину. Если захотите анализировать дальше, а не множить на ноль.
    По поводу оппозиции. Есть такая фраза «Короля делает свита». Пардон, показатель инертности населения: из 42 депутатов, 38 — ПР. Молчим,устраивает. Ну и т.д. Говорено, переговорено. Оппозиции нет, да ради бога. Люди готовы поддерживать оппозицию открыто-вопрос. Готовность есть, но больше пока — на словах. Власть поможет людям разобраться. Продолжайте анализировать, если хотите.

  • [email protected] пишет:

    Ned пишет:

    [email protected]…Поверьте, от души рад за вас, что вы так аналитически мыслите. Но вот — заковыка. На Акценте могли бы показать намного больше, например все слушание: от начала — до конца, ресурса там хватает. На «как он есть», ресурс — ограничен, поэтому показали основное.

    У Вас наверняка сложилось мнение,что я категорически настроен против Ивана,»оппозиции» и на стороне Правящего Руководства города.-Наоборот!Я не на стороне ПР,но и не стороне «оппозиции»-просто у меня свое мнение.Более того я считаю, что Ивану или «оппозиции» люди должны сказать спасибо что ли.Почему?Потому, что если бы не его взбучка и,по моему блестящая речь, то с Баранником в первые минуты собрания по быстрому проголосовал ЗА, а потом объяснил людям за что они проголосовали.И город был с абсолютно новыми тарифами,а так остались с более менее старыми.
    Более того и Акцент и Полупанов легко могли выложить всю видеозапись!Потому что на Ютубе нет лимита-ограничения по продолжительности видео,он поддерживает продолжительность видео до 2 часов (кроме людей нарушающих правила и люцензии)!А не сделали так потому что это мягко говоря не смотрибельно и грязь никто не будет смотреть.Повторюсь-ресурс не ограничен ни у кого!

    По поводу оппозиции. Есть такая фраза «Короля делает свита».

    Вот с этим я полностью согласен!

  • Ned пишет:

    Нет, не сложилось. Просто размышляю. И хочу сказать, что разные ресурсы у власти и оппозиции. Я считаю, на этом этапе особенно, здравомыслящим людям нужно больше поддерживать общественные акции за свои права. Но это не значит, что кто-то на кого-то должен молиться, к этому я не призываю.

  • Ваня пишет:

    [email protected], я конечно звыняюсь))) Но временной ресурс выкладываемого видео на ютуб все-таки ограничен))) Он ограничивается ютубом количеством выложенных роликов. То есть, чем больше пользователь выкладывает материалов, тем продолжительней становится время закачиваемого ролика. Ну нет у меня столько видео на ютубе, чтобы я смог загрузить двухчасовой материал.
    Если честно, то я хотел 25 минутный ролик загрузить, а смог только 15-минутный. Пришлось резать…

  • Ned пишет:

    Ну пипец.: Ваня объяснил всего лишь, а кто-то минус вставил. О мышление.