Главная » Новости

Денис Денищенко: «Мне трудно назвать ДТП, в котором пострадал Виталий Шведов, случайностью»


Поделиться в соц. сетях

24 сентября 2015 62 комментария

DunjkaJurnalist

Председатель Луганской территориальной организации партии «Блок Петра Порошенко «Солидарность» Денис Денищенко высказал свое мнение относительно ДТП, в котором пострадал Виталий Шведов.

Об этом он написал на своей странице в Фейбуке: «У меня возникают сомнения, что Виталий, который принимал участие в боевых действиях, имеющий опыт экстремального вождения по заминированным грунтовым дорогам под обстрелами, мог в городе на ровной дороге просто не справиться с управлением автомобилем. Мне трудно назвать произошедшее случайностью по ряду причин.

Как вам известно, вчера Георгий Тука официально представил Шведова, как голову Лисичанской ВГА. Во время представления Виталий пообещал провести кадровую чистку среди чиновников. Ни для кого не секрет, что городская власть Лисичанска только имитировала работу, а на самом деле, занималась элементарным саботажем всего, что могло пойти на пользу жителей. Поэтому список кандидатов на регулярное посещение органов следствия у Виталия очень длинный, а люди, привыкшие к безнаказанности, ни за что не смирятся с торжеством закона.

Виталий собирается баллотироваться на должность городского головы Лисичанска. Он самый сильный конкурент для «Оппозиционного блока», представители которого никогда не терпели конкуренции. Мне хочется ошибаться, но если мои подозрения подтвердятся, то это не последний, «несчастный случай» на Донбассе. Перед выборами такие «случаи» не случайны. Донбасс – последний оплот для функционеров из развалившейся Партии регионов, и они будут выгрызать для себя каждый город, каждый поселок, каждый населенный пункт».

/ Параллель-медиа /


Читайте так же :

Новости наших партнеров :


62 комментария »

  • Местный пишет:

    А я думал это люди байки травят по поводу того, что наше чудо самовысунутое бегало по дороге и вместо того, чтобы помощь оказывать пострадавшим — на телефончик все снимало.

    Thumb up 42 Thumb down 12

  • азиорос пишет:

    Показать комментарий.

    Thumb up 17 Thumb down 43

  • тутошний я пишет:

    азиорос пишет:
    А начинать надо с водителя троллейбуса это был дополнительный рейс
    Почему в троллейбусе никого не было из пассажиров? Если были — кто они? Куда направлялись двигаясь в троллейбусе
    Ну как тебя умным назвать можно то? Это обычный рейс,с обычными людьми которые ехали с рынка с работы и т.д.Какая подстава,что ты мелешь? Просто боятся признать что шведов провалапасил и попал в аварию,при этом ПРЕВЫСИВ скорость!!!! Потому как так машину при 40км не разобьешь. Вот теперь и будут искать козла отпущения,водителя тралика ит.д. О каком следственном коллективе речь? Все куплено везде. Спустись на землю,азирос.

    Thumb up 62 Thumb down 9

  • кореш пишет:

    Да какую комиссию,какая подстава? Просто не хотят признавать что Шведов превысил скорость,это стопудова….

    Thumb up 60 Thumb down 5

  • ЛОПАС пишет:

    АЗИОРИС-ТЫ БРЕДИШЬ! КАКОЙ СОУЧАСТНИК ВОДИТЕЛЬ ТРОЛЛЕЙБУСА? КАКИЕ НАРЯДЫ? ВОДИТЕЛЯМ ТРОЛЛЕЙБУСА НИКТО НИКАКИЕ НАРЯДЫ НЕ ВЫДАЁТ. ВЫДАЮТ ПУТЕВОЙ ЛИСТ, ПРОХОДЯТ МЕДИКА И НА ЛИНИЮ. А ДВИЖЕНИЕ К ТВОЕМУ НЕСВЕДЕНИЮ-ЭТО НЕ ВСЕГДА ГРАФИК У ТРОЛЛЕЙБУСОВ.ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ РЕЙСОВ НЕТ, ЭТО НЕ ДЕЖУРНЫЙ ТРОЛЛЕЙБУС СРЕДИ БЕЛОГО ДНЯ.И КТО ТЕБЕ НАПЛЁЛ, ЧТО НЕБЫЛО ПАССАЖИРОВ? ОНИ ВЫХОДЯТ И ХРЕН ТЫ КОГО ЗАСТАВИШЬ БЫТЬ СВИДЕТЕЛЕМ. И ПАССАЖИРЫ НАПРАВЛЯЮТСЯ ВСЕ КОМУ КУДА НАДО. ГДЕ ТЫ ТАКИХ БРЕДНЕЙ НАСЛУШАЛСЯ?

    Thumb up 47 Thumb down 5

  • Местный пишет:

    Азиорос, вы правы. К этой самовлюбленно-самовысунутой мрази (на фото она в пиджачке и голубой рубашечке) у меня ооооочень предвзятое отношение.
    В декабре 2010-го почему-то этой улыбающейся рожи не было возле пешеходного перехода, на котором его «коллега» размазал троих парней. И там оно почему-то на мобилку ничего не снимало.

    Thumb up 58 Thumb down 13

  • .................... пишет:

    Показать комментарий.

    Thumb up 9 Thumb down 28

  • .................... пишет:

    Показать комментарий.

    Thumb up 17 Thumb down 30

  • житель пишет:

    Господа патриоты!Вы что думаете что СВД контролировал выполнение?Даже если и предположить что это покушение,то Дунаев найдет кто проконтролирует.Он далеко не дурак.А на счет Шведова,надо просто соблюдать ПДД и все!Скорость явно превышена!И это надо признать!Он ни чем не отличается от других участников движения,даже если и при власти.

    Thumb up 46 Thumb down 5

  • рамирас пишет:

    Показать комментарий.

    Thumb up 12 Thumb down 21

  • .................... пишет:

    Этот фокус с блокированием обгона сделали достаточно подготовленные люди.
    Не верю я в случайности. Это была только первая случайность. Наверняка будут другме фокусы. Или просто взорвут. Шобла свои кормушки будет защищать жесточайшим образом. Это должно быть ясно и понятно.

    Thumb up 24 Thumb down 27

  • БМВ пишет:

    Мда..ну вы и раздули тут..скажу одно..смелости у этого Шведова не хватит признать то..что он наделал боков в этой ситуации..я живу на пролете…и езжу по этой дороге каждый день..и не раз..этот поворот..действительно опасен..так как закругление..и я думаю он пошел на обгон..плюс ко всему этому…уже месяц течет вонючка с поворота Мельникова…дорога скольская..тут Ваня писал что он не пьет…Ваня..я крепче кофе..тоже не пью ничего..и стаж у меня 20 лет…езжу на всем что шевелится..но в этой ситуации…сработал человеческий фактор…он привысил скорость…пошел на обгон…а видимость там плохая..не справился с управлением…плюс скользкая дорога…так что не делайте из мухи слона..раздули прям чуть ли не подстроено)) улыбает..а по поводу Дунаева….так он на работу каждый день ездит..по этой же дороге)) Посмотрим как дальше у него хватит смелости признать что он виновник…и оплатить ущерб..нанесенный троллейбусу..или у нас как стал чиновником…будут обвинять..кого угодно..но не его?

    Thumb up 54 Thumb down 7

  • владимир пишет:

    виталий нормальный и порядочный человек.жалко что так вышло.но слава богу все живы.

    Thumb up 23 Thumb down 19

  • Владимир ХАПЧУК пишет:

    допустим 40 км. у авто и на встречу авто едет троллейбус с скоростью 30 км в сумме уже 70 км…..этого достаточно для лепешки……..

    Thumb up 13 Thumb down 12

  • .................... пишет:

    Показать комментарий.

    Thumb up 4 Thumb down 15

  • Алекс пишет:

    Владимир ХАПЧУК, не достаточно. Учите законы физики и учитывайте условия столкновения.
    Ну и прочим комментаторам-повторюсь. Пусть Виталик сам лично прокомментирует! Он явно в курсе того, что здесь это обсуждают.

    Thumb up 13 Thumb down 3

  • Чужой пишет:

    Вот и процесс пошел… Как раз об этом я и писал в соседней ветке: Не удивлюсь если еще теракт или провокацию придумают! Как-же, новоназначенный глава военно-гражданской администрации…
    По моему все предельно ясно: спешил Виталий куда то, поворот, мокрая дорога, вот и не справился с управлением…»

    Thumb up 13 Thumb down 4

  • Чужой пишет:

    БМВ пишет:

    Мда..ну вы и раздули тут..скажу одно..смелости у этого Шведова не хватит признать то..что он наделал боков в этой ситуации..я живу на пролете…и езжу по этой дороге каждый день..и не раз..этот поворот..действительно опасен..так как закругление..и я думаю он пошел на обгон..плюс ко всему этому…уже месяц течет вонючка с поворота Мельникова…дорога скольская..тут Ваня писал что он не пьет…Ваня..я крепче кофе..тоже не пью ничего..и стаж у меня 20 лет…езжу на всем что шевелится..но в этой ситуации…сработал человеческий фактор…он привысил скорость…пошел на обгон…а видимость там плохая..не справился с управлением…плюс скользкая дорога…так что не делайте из мухи слона..раздули прям чуть ли не подстроено)) улыбает..а по поводу Дунаева….так он на работу каждый день ездит..по этой же дороге)) Посмотрим как дальше у него хватит смелости признать что он виновник…и оплатить ущерб..нанесенный троллейбусу..или у нас как стал чиновником…будут обвинять..кого угодно..но не его?

    ЛУЧШЕ И НЕ СКАЖЕШЬ! + 100! Я тоже часто езжу по этой дороге, и место там реально опасное. Там закрытый поворот, и когда вверх поднимаешься встречный транспорт при обгоне не видно.

    Thumb up 16 Thumb down 2

  • азиорос пишет:

    Показать комментарий.

    Thumb up 6 Thumb down 20

  • Jeka пишет:

    азиорос — а вы случайно не параноик? для — таких теорий нужны как минимум доказательства. Так вот — вот тот самый лысый парень в чёрной футболке с квадратами из видео — это я — я лично видел как он, Шведов нёсся около сотни с низу, со стороны Пролёта и как 3 секунды свистели шины — и это были не тормоза. Так вот его напарника я лично из машины доставал, и Шведова хотел, и даже двери с его стороны выбивал — но там он побитый был поболе, и я ему сказал, когда дверь открыл что если хочет пускай сам выходит но лучше скорую подождать — я не знаю, может у него позвоночник сломан, а мне за него сидеть потом. И сразу же стал вызывать скорую и ГАИ. Скорая приехала первая, потом Гаи, а потом я ещё два часа ходил и спрашивал у гаишников когда приедет следователь и когда она приехала дал ей показания на бумаге с подписью. Спрашивайте если что интересно.

    Thumb up 22 Thumb down 4

  • Ваня пишет:

    Показать комментарий.

    Thumb up 5 Thumb down 18

  • .................... пишет:

    Показать комментарий.

    Thumb up 6 Thumb down 16

  • хм... пишет:

    Все, подключились журналисты. С явно поставленной задачей подкорректировать репутацию будущего кандидата в меры, а также нарисовать лисичанскую ЗРАДУ против нового главы ВГА.
    Ведь он теперь не простой человек он перешел «на новый уровень» он просто не способен теперь совершать банальные ошибки, как превышение скорости и т.п…. Да теперь обычный понос будет приравниваться к отравлению, с помощью верного оружия — журналиста. Настоящее зло страны не повальная коррупция и воровство, а вы журналисты — специалисты по манипулированию сознанием человека.
    Это вы (где за деньги, где за идею, где за другие ништяки), делаете из преступников героев!
    Все мы люди и все совершаем ошибки, но почему-то как только получаем власть, перестаем эти ошибки признавать. Подождем что скажет о проишествии сам Шведов по этому можно будет судить, как он поведет себя дальше. Станет раздувать ЗРАДУ и превратится в обычного вруна как и все властьимущие, или останется человеком, которому можно доверять.

    Thumb up 22 Thumb down 7

  • азиорос пишет:

    Показать комментарий.

    Thumb up 1 Thumb down 9

  • азиорос пишет:

    Показать комментарий.

    Thumb up 0 Thumb down 13

  • Ваня пишет:

    Показать комментарий.

    Thumb up 5 Thumb down 17

  • хм... пишет:

    ХМ, у тя шо- понос обычное дело? Бросай курить коноплю.

    Переход на личности, попытки оскорбить говорят только о том, что по теме разговора нечего сказать человеку, и дабы не чувствовать себя проигравшим, он подсознательно пытается унизить оппонента, что бы чувствовать себя на ступеньку выше.

    То есть, это явный сигнал того говорить с этим человеком больше не о чем. Он уже проиграл эту дискуссию.Отдыхайте, вы проиграли!

    А мы еще посмотрим еще как будут развиваться события. Что скажет по этому поводу Шведов. Подыграет ли Полупанову в раскручивании подставы на дороге и поступит так как это делают все властьимущие, или признает ошибку, как это сделал бы честный человек.

    Thumb up 19 Thumb down 2

  • Ваня пишет:

    Показать комментарий.

    Thumb up 5 Thumb down 15

  • хм... пишет:

    Уважаемый «хм…», а что вам не нравится? То, что «свидетелем» оказался человек, который в 8.30 утра, при мне, выпил бутылку пива и стал «свидетелем»? Ну так это факт. И я этот факт, на всякий случай, заснял. Я никого не обеляю и не очерняю. Говорю так, как есть

    .

    То есть слова человека, который(с его же слов) мало того что был свидетелем + помогал потерепевшим выбраться из машины(а значит в момент аварии был рядом), вы считаете недействительными, только потому что : «при мне, выпил бутылку пива и стал «свидетелем»».
    Ну раз он был в состоянии помочь + адекватно здесь в чате описал проишествие, дал показание следователю. И следователь запротоколировал его показания… ну у меня нет причины не верить ему….

    А вот причины не верить вам у меня есть:
    -вы приехали ПОСЛЕ проишествия, своими глазами не видели ситуацию, а значит и машина выехавшая из-за троллейбуса(которую некоторые тут преподносят чуть ли не как факт….) ВОЗМОЖНО плод чьего то воображения.
    -сам Шведов на вашем ролике ничего не сказал ни за машину, ни за подставу… а он больше всех заинтересован в этом, ведь по горячим следам быстрее отыскать виновника. А интересно в протоколе следователя есть инфа об этой машине?
    -Шведов сказал что машина потеряла управление на мокрой дороге… зная этот участок дороги, постоянные потоки канализации на ней, мне в это верится больше.
    -и еще не маловажный момент, не приведя ни каких доказательств, вы моментально зацепились за личность свидетеля, призывая не верить ему из-за выпитой бутылки пива. Такой переход на личности я описывал выше…

    Ждем что расскажет Шведов…

    Thumb up 21 Thumb down 3

  • хм... пишет:

    ты пишешь лживо-логично

    Ну вы отмочили))). С каких это пор логичность действий объясняется ложью.) Единственный способ уличить лгуна во лжи доказать НЕЛОГИЧНОСТЬ его действий.

    Thumb up 8 Thumb down 3

  • Ваня пишет:

    Показать комментарий.

    Thumb up 4 Thumb down 22

  • .................... пишет:

    Показать комментарий.

    Thumb up 4 Thumb down 11

  • рамирас пишет:

    Показать комментарий.

    Thumb up 2 Thumb down 9

  • хм... пишет:

    хм… окстись…как логичность или НЕлогичность связана с ложью или истиной?

    Ну, «Элементарно Ватсон», я уже выше описывал, но могу повторится и разжевать раз не понятно. Главная задача следователей и детективов, которые проводят расследование или пытаются уличить обвиняемого во лжи — построить ЛОГИЧЕСКУЮ цепочку действий, которые происходили в данный промежуток времени. Поэтому так важны улики — мелкие детали с места действия. Так как они помогают составить полную ЛОГИЧЕСКУЮ картину событий. Исходя из этого, чем логичнее последовательность действий тем более вероятность , что бытие является ПРАВДОЙ, и наоборот чем нелогичнее , тем больше шансов что это ЛОЖЬ.

    В итоге выражение «лживо-логичное» противоречит самому себе.

    Кстати,этот вопрос не по теме топика — способ увести разговор в иное русло. И отвлечь внимание от основной темы. Сделано это целенаправленно или случайно непонятно, но то, что это сделано — факт.

    Thumb up 10 Thumb down 1

  • хм... пишет:

    хм… повторюсь еще раз, если вы так и не поняли, я никого не осуждаю и не выгораживаю. Пишу то, что есть.
    Ну конечно же человек в состоянии алкогольного опьянения вызывает доверие. Кто бы сомневался. Особенно с утречка… Теперь по помощи… Вы видели как он помогал Шведову? Или это только со слов «свидетеля»? В отличие от вас, я видел этого «свидетеля» сидящего с бутылкой пива на корточках, на обочине… Идем далее. «Адекватно здесь в чате описал…», ну да… на третьи сутки. Даже не смешно. Как-то грустно.

    Тоже повторюсь переход на личности — это смена фокусировки с основного события на второстепенное, своеобразный способ сменить тему разговора.

    Если вы своем жизненном пути пришли к мнению, что доверять словам человеку выпившему пива нельзя. Ту это только ваше субъективное мнение. На практике такие показания используют в суде, и следователь запротоколировав его слова как раз это и доказывает. И показаниям этим в суде будут верить до тех пор пока вы не докажете обратное, но я уверен что аргумент «Ну конечно же человек в состоянии алкогольного опьянения вызывает доверие. Кто бы сомневался. Особенно с утречка…» не докажет это.

    Thumb up 12 Thumb down 1

  • Ваня пишет:

    Показать комментарий.

    Thumb up 3 Thumb down 13

  • хм... пишет:

    И в пьяные у нас самые лучшие водители, и работники они замечательные, и как же не верить им словам. Прям грех.

    Не обобщайте, пожалуйста. Каждый случай пьянства(ну или аварии…) должен рассматриваться индивидуально, это гарантирует соблюдения прав человека. Что собственно и произойдет в суде и что вы и обещаете показать.

    На практике, состояние алкогольного опьянения — отягчающее обстоятельство.

    Не переворачивайте, отягчающее обстоятельство для человека совершившего уголовное преступление или административное правонарушение, но для очевидца — свидетеля это ни что. Законом у нас не запрещено пить в любое время суток.

    Но тем не менее если подвести итоги: то мы имеем очевидца(выпившего), который видел машину на высокой скорости врезавшуюся в троллейбус. Но нет ни одного очевидца(даже пьяного), который видел встречную машину, участвующую в подставе. Плюс имеем полное молчание по этому поводу самого Шведова.

    Кстати, Иван, я лично от вас не слышал, ни какой версии происходящего? Но вы активно пытаетесь опровергнуть показания выпившего очевидца. А можете рассказать свою версию происшедшего? Я же думаю она есть?

    Thumb up 12 Thumb down 3

  • Ваня пишет:

    Показать комментарий.

    Thumb up 7 Thumb down 19

  • хм... пишет:

    Подыграет ли Полупанову в раскручивании подставы на дороге…

    Ну за эту фразу я извиняюсь, поспешил с публикацией своего вывода. И получилось обидел почем зря.

    вы уже сделали виновным Шведова

    Ну где же я его сделал виновным… обвинение может предъявить только следователь, а решить виноват, он или нет может только суд. А пока он только участник аварии. Хотя лично мне было бы достаточно его комментариев по поводу аварии. Но он молчит а значит дает повод для размышлений.

    у вас уже пьяный человек, это добропорядочный «свидетель»

    Ну я такого выражения и не слышал), может быть добропорядочный гражданин, а у свидетеля совсем другая роль, добрым и порядочным ему и быть не обязательно. Его эталон честность. А на данный момент показания нашего свидетеля не подлежат сомнению, так как нет доказательств, что он врет. Обвинения что свидетель был пьян, не доказывают лживость его показаний.

    вы пишите явный бред

    В общем, задумайтесь над тем, что вы тут нагородили

    Будьте любезны, уважайте чужое мнение! Вы же журналист и должны уметь, контролировать эмоции.

    Thumb up 13 Thumb down 5

  • .................... пишет:

    Показать комментарий.

    Thumb up 2 Thumb down 8

  • хм... пишет:

    Кто то еще сомневается, что все это написал лысый улыбающийся интелектуал с картинки по имени жэка? Конечно это он!

    Интересно, вы уже второй раз акцентируете внимание на том что человек на фото лысый. Не это конечно очевидно… но какое отношение имеет к теме топика? Вы очередной раз пытаетесь унизить человека, что бы доказать свое превосходство? Или пытаетесь спровоцировать человека на взаимные оскорбления?

    Уважаемый эту борьбу вы уже проиграли, вряд ли он опустится тут до вашего уровня.

    И кстати что поменяет знание о том, что под ником хм… пишет человек с фото? Вы своей догадкой одержите для себя маленькую победу? Но, извините, даже тут вы проиграли. Походу ваши дедуктивные способности оставляют желать лучшего. Разные мы с ним люди).

    Thumb up 13 Thumb down 4

  • рамирас пишет:

    вопрос вроде бы по теме-какие повреждения у троллейбуса?..если кто знает поподробнее,плиз…

    Thumb up 1 Thumb down 1

  • Эмиль пишет:

    Да, поподробнее бы по повреждениям троллейбуса. Народ переживает, как там троллейбус, выздоровеет ли?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  • азиорос пишет:

    Показать комментарий.

    Thumb up 1 Thumb down 8

  • .................... пишет:

    Показать комментарий.

    Thumb up 3 Thumb down 9

  • инженер пишет:

    Троллейбусы Лисичанска опасны сами по себе при выезде на дорогу.
    Да и где ж у нас те дороги…..

    Thumb up 4 Thumb down 8

  • хм... пишет:

    ХМамедов ты виноват не меньше, так что не пылюжи пургу порожняком, специалист неукроп-петрушкокиндза. А то я щас твоих цитат надергаю под пси-анализ.

    Вы не сможете, вряд ли вы умеете это делать, ваша стезя хамство и оскорбление.

    Thumb up 5 Thumb down 4

  • рамирас пишет:

    я так понимаю что никто ни хрена не знает,в смысле-по теме…фрейдисты блин…вопрошаю в который раз: Кто видел этот долбаный троллейбус после аварии??!какие повреждения?…

    Thumb up 2 Thumb down 4

  • .................... пишет:

    Показать комментарий.

    Thumb up 0 Thumb down 5

  • хм.... пишет:

    Хм, я вот так понимаю, что ты потом распечатки делаешь и к отчету о работе их прикладываешь.

    Даже тут вы опять ошиблись, дедукция это не ваше, я уже говорил. Впрочем можете и оскорблять и посылать, вам же больше ничего не остается. Сказка с подставой же здесь не прошла и наверно вам по этому поводу приходится злится. Извините уж, если чем обидел.

    Thumb up 1 Thumb down 0

  • Ваня пишет:

    рамирас, ну я видел этот троллейбус после аварии. Да и на видео его видно и видны повреждения. Кроме вмятины со стороны водителя, других повреждений нет.

    Thumb up 1 Thumb down 1

  • хм..... пишет:

    На сайте работает цензура?… не все сообщения мои появляются.

    Thumb up 3 Thumb down 0

  • хм..... пишет:

    Троллейбус, наверно, после аварии еще целый день на маршруте работал))

    Thumb up 4 Thumb down 0

  • рамирас пишет:

    Ваня пишет: рамирас, ну я видел этот троллейбус после
    аварии. Да и на видео его видно и видны
    повреждения. Кроме вмятины со стороны
    водителя, других повреждений нет./ …и как такое может быть?…глядя на авто Виталика…как минимум троллейбус должен был остаться без стекол-сталинит вещь хрупкая…

    Thumb up 1 Thumb down 2

  • .................... пишет:

    Показать комментарий.

    Thumb up 0 Thumb down 9

  • хм..... пишет:

    стекол-сталинит вещь хрупкая…

    Хрупкая только в том случае если удар приходится в торец стекла, на автотранспорте эти места закрыты резиной. Так как после удара деформация корпуса не дошла до стекол, то они остались целыми. И второе возможно там триплекс он не такой хрупкий.

    …и как такое может быть?…глядя на авто Виталика

    Это очевидно, капот мазды влетел под раму троллейбуса, она походу и разодрала капот и все что под ним. На фото видно что двигатель в мазде остался на своем месте, не ушел в салон, значит удар в основном пришелся сверху двигателя. Иначе бы у водителя были бы повреждения ног.

    Thumb up 2 Thumb down 0

  • рамирас пишет:

    хм…../ежели оборудовать троллейбус триплексом, он «золотой» будет…на один троллейбус три годовых бюджета лиса уйдет…
    По поводу остального-году в 1985-6 на перекрестке где сейчас зодиак «копейка» «догнала» троллейбус-только лобовое «выжило»…

    Thumb up 0 Thumb down 0

  • рамирас пишет:

    …кстати, че там сирожа делал?. ему вроде как в киеве положено быть…или после 31 прячется?

    Thumb up 3 Thumb down 2

  • Патриот пишет:

    Не знаю, що робив Серж на місці аварії, але здається бачив його недалеко від 4 жека на РТІ днів 5 тому. Зібрав довкола себе інвалідів і щось їм втирав. Напевно тили освіжав. Можливо помилився, але машини для звичайних лисичан були вельми незвичайними.

    Thumb up 2 Thumb down 1

  • хм..... пишет:

    хм…../ежели оборудовать троллейбус триплексом, он «золотой» будет…на один троллейбус три годовых бюджета лиса уйдет…

    Триплекс на столько дороже?! Я даже и не в курсе … предположил как вариант).

    По поводу остального-году в 1985-6 на перекрестке где сейчас зодиак «копейка» «догнала» троллейбус-только лобовое «выжило»…

    Может копейка в нижнюю раму троллейбуса попала что спровоцировала деформацию всей конструкции, а в этом случае он просто влетел под троллейбус… ну а там хз…. експерты пусть разбираются что и как)

    Thumb up 0 Thumb down 0

  • хм..... пишет:

    …кстати, че там сирожа делал?. ему вроде как в киеве положено быть…или после 31 прячется?

    Пиар, конечно же попиарится. Ну как бы: бывший глава города не равнодушен к происходящему, приехал посмотреть, возможно оказать помощь…(Сарказм если что).

    Thumb up 1 Thumb down 0

  • Петр. пишет:

    Поддерживаю автора статьи, Лисичанск это рассадник сепаратизма и на сегодня, многие здесь просто открыто это высказывают. Вот хотя бы такой пример, повесили вывеску возле магазина на кирпичном, возле предпринимателя , сына Г.Несмачного, вывеска обычная, но с элементами Украинской символики, то есть поле желто-голубое, так СОДРАЛИ со словами, ЗАЧЕМ ВОЗЛЕ МОЕГО ДОМА ФАШИСТСКАЯ СИМВОЛИКА… И это отпрыск , который родился, получил образование , зарабатывает ЗДЕСЬ НА УКРАИНЕ, а запазухой держит камень, или хуже того, ствол…

    Thumb up 1 Thumb down 0