Домой Новости В Лисичанске прошел митинг где собравшиеся протестовали против закрытия предприятий

В Лисичанске прошел митинг где собравшиеся протестовали против закрытия предприятий

353
122

Митинг в Лисичанске17 мая 2013 года, в Лисичанске прошел митинг на котором жители города протестовали против закрытия городских предприятий. По некоторым данным приблизительно 300 участников митинга требовали от руководства страны восстановить промышленность города, а вместе с ней и рабочие места.

В акции приняли участие как простые жители города так и представители таких политических и общественных организаций как Лисичанская городская организация ПП ВО «Батькивщина», Ассоциация предпринимателей южной части Лисичанска, ОО «Фонд правовой инициативы», СДПУ (о), КПУ, Лисичанская городская организация ПП Союз Анархистов Украины и «Движение за сбережение народа».

В конце митинга, протестующие колонной отправились к зданию городского совета где они потребовали встречи с исполняющим обязанности городского головы Михаилом Власовым, скандирую при этом «Власов, выходи!»

И.О. городского головы Михаил Власов вышел к протестующим и получил от них требования и ряд вопросов, на некоторые из которых он так и не смог ответить. В частности ему был задан вопрос, откуда берутся деньги на его двойную зарплату, в то время как в городе сложилась тяжелая экономическая ситуация.

В своем же обращении к журналистам, Власов отметил сложную ситуацию, которая сложилась в городе и попытался заверить собравшихся в том, что власть города принимает все необходимые меры для улучшения жизни в городе и для возобновления работы ключевых предприятий Лисичанска. При этом он выразил свое несогласие с заявлением митингующих о проблемах в социальных сферах. По его мнению, в данном направлении, в городе нет никаких проблем.

Отметим, что организаторы мероприятия не намерены останавливаться, и уже 3 июня 2013 года планируют провести очередное мероприятие на котором потребуют от городской власти отчет о выполнении их требований, а в случаи их невыполнения они будут инициировать роспуск городского совета.

122 КОММЕНТАРИИ

  1. Вот журналюги)))))))
    «Тем временем городской голова сообщил собравшимся хорошую новость…»
    Какой голова,если И.О.?

  2. И судя по видео на площади присутствовало ну никак не 250-300 человек:):):)

  3. И обидно что прикрываясь проблемами людей сразу набигают всякие политические упыри типа «Батькивщины» и прочих комуняк с анархиздами. Зачем набегают — понятно думаю.

  4. у НПЗ новый собственник и после реконструкции он заработает! АГА!!! ДонСода после реконструкции уже заработала!!! Соду гонят на экспорт за границу вагонами

  5. Если состоится следующее собрание 3 июня,то я уверен на одного прихожанина станет меньше.Интересует что за человек стоит с флагом в черной футболке на 1мин.46сек.,кто знает?Очень часто вижу в городе,хотелось бы знать героев в лицо.

  6. этот видеоряд снят как будто специально на пестню «ветер надежды» машины…

  7. Очень «голодающие» дядьки шли во главе колонны с барсетками.))) А Власову не хватает опыта однозначно, молодой и необстрелянный.

  8. Только вчера наш «бывший»был в СШ№30 час 16-00, для него устраивали концерт.
    Согнали всех учителей после работы-по периметру школьного двора была стоянка «крутых»тачек. По окончанию концерта. из расчета на 4-5 детей были выданы коробки конфет, которые от жары превратились в бесформенную массу. Лучшего ничего нельзя было придумать…
    Скорее всего это была инспекция-накануне сегодняшней акции в Киеве

  9. Лилия Михерева -подстилка регионовская. Закрыли заводы- Ура! Закрыли шахты — вау! Наверное и.о. мэра её он шо. Поэтому эта мразь и выступает с положительной оценкой происходящего в городе. А то, что ни одно крупное предприятие не работает — её не нагружает.

  10. До 1000, 200-300. Ага да, 70-100 вместе с ментами, исполкомом, проходящими мимо, собаками и голубями. И очень интересно сколько там было представителей НПЗ.

  11. Ребята!! А может с вашим участием этот митинг мог пойти по другому сценарию??? Где вы были в тот момент???? Люди хоть пришли а вы сидите дома,потягиваете пивко и критикуете Так проще….

  12. А вот Андрею Подгорному надо кормить своих троих детей- и он пришел…

  13. «У меня трое детей,а я стою на бирже и получаю 2500гр…»

    У большинства людей зарплата менее 2000гр,это так к слову.Так пока че он жалуется,лучшее еще впереди.

  14. Ребята, ну во-первых, зачем говорить ерунду о 70-100 участниках акции, если даже на этом стоп-кодре я насчитал 23 человека. Так это лишь маленькая часть участников. Вы просто возьмите, и, хоть, ради интереса пересчитайте.
    Во-вторых, ну я ожидал очередной критики))) Но не настолько же банальной. Это уже даже пошло…
    В-третьих,да а что в-третьих? Все равно здесь сидит публика одна и та же…

  15. Так никто тебя Ваня и не критикует. Публика просто адекватно оценила «потуги» кучки активистов-псевдореволюционеров. Бомба не взорвалась, только фитилек пшикнул. Учитесь у Ильмча робята…..

  16. Вот чет не удивился увидев твой коммент Феникс первым :-) Не знаешь почему?

  17. Ради интереса посчитал людей на фото… насчитал 52 человека :-) Опять же, это всего лишь маленькая часть собравшихся :-)

  18. маленькая часть собравшихся…

    мда, костяк митинга все тот же- пенсионерс, зеваки, школьники и пара мамонов с барсетками.))) Пусть их будет хоть тыща- толку не будет.

    Теросипов тупица, пару слов связать не может, а еще кандитат наук. Одни неучи собрались.

    Иван, а где твоя пламенная речь? Броски на исполкомовскую амбразуру? Где анархисты на тачанке? Странно….

  19. То что считать Ваня тебя в школе научили я не сомневаюсь)))) А вот с частями у тебя наверное проблемы. А ты че неужто не был на митинге? А если был сообчи свою цифирь собравшихся, развей все домыслы)))). А то что первым я отпостил так потому что нравишься ты мне. Помнишь Попандопуло Сметане из «Свадьбы в Малиновке»: «И че й то я в ткбя такой влюбленный!»))))))))))

  20. Феникс, ну я подозревал, что ты тот самый Попандопало :-) Спасибо, что развеял мои сомнения :-) Цифру я уже озвучивал. Ну не виноват я, что у Попандопала одна извилина и он не может даже отследить мои посты на этом сайте. Это уже проблемы Попандопала, то есть, твои Феникс.

  21. Вот и с юмором у тебя тоже проблемы яйцеголовобритый ты наш. Перегрелся на митингах? И с чего ты взял что у Попандопуло одна извилина была? Шмотки он на редкость грамотно делил))))) В этой ветке о численности ты ни гу-гу. На другой пыталси пошутить о соображении на троих. Так был ты там иль нет сознавайся? Народ видел кто нибудь Полупанова на площади??? А то он численность пытается довести по стопкадрам да по фоткам.

  22. Если я Попандопуло ты же по фильму Сметана)))) Помнишь: «Кони пьяные а хлопцы запряженные»)))))

  23. Обращаюсь к оленям!
    По поводу неучей. Даже те, кто сейчас критикует этот митинг ходили на выборы президента. Так вот, позволю себе напомнить уважаемые олени кого вы выбирали. А выбирали вы точно его, т.к. это не обсуждается. Его и критикуйте по поводу образований и ученых степеней. Здесь люди решили собраться, так вы фейс-контроль решили устроить. Еще раз пишу, идите дрыщите на свой загаженный толчок!

    ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК — ЭТО ЛИЧНОСТЬ! И каждый пришедший участник, и не важно какие у вас соображения олени, сидите в своих норах в многоэтажках на интеренете за 50 грн и срите дальше. Людей будет приходить на митинги больше и больше, т.к. проблемы в городе не решаются.

  24. О Вань смотри какие у тебя вумные сторонники взрастают)))

  25. Феникс, ну человек правду сказал :-) Ты сам себя Попандопалом назвал :-) Ну, предположим, ты даже до него не дорос… тогда действительно, у тебя один выход, быть оленем. Хотя, ты им по большому счету и являешься, гастарбайтер ты наш депортированный.

  26. А теперь, для таких нормальных людей, как пример. Сегодня довелось побывать в Красном Луче. Ехал через Первомайск-Стаханов-Алчевс-Перевальск. Так вот, дороги там, по сравнению с нашими,просто идеальные. Исключение Первомайск. Такие же кочки, вследствие ямочного ремонта, правда самих ям меньше. И встает вопрос: почему? Брянка, богом забытый и забитый уголок с действительно идеальной дорогой. Ни одной ямы не повстречал в этом городишке. Брянка!!! И это только то, что бросилось в глаза.

  27. Я ж говорил, что Украина — страна наоборот! Антифашисты- это фашисты, а фашисты у нас антифашисты.
    итак Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа[1][2], характерными признаками которых являются культ личности, милитаризм, тоталитаризм[3][4].

    в Украине как раз наоборот : фашисты- это левые политические партии, которые сейчас имеют своего диктатора, поностью милитаризированные во всех видах униформ госслужбы,которые плевать хотели на законы и действуют по по принципу Приказ начальника выше нормы закона. Ну и тоталитаризм- это когда недовольные просто изолируются от остального перепуганного населения.
    Поэтому можно утверждать, что в Украине ныне действует и процветает явный фашистский режим управления страной. основой такого режима есть страх. население должно всегда быть в состоянии подсознательного страха, тогда оно покорно и непритязательно. Главное вовремя убирать от наесления тех, кто пытается небоятся и всё будет ХИРАШО.

  28. А на вопросы Ваня-Сметана так и не научился отвечать. Как же-ты же личность! В твоей душе постоянно борятся с переходящим успехом Наполеон с Робеспьером. Помыслы твои как у собаки, которую гладят а она кусается. Не пытайся меня «ужалить». При твоем словарном запасе да неумении выстроить мысли для тебя сие недостижимо. Да кстати повнимательней читай посты сторонников. Оленями он называет выбравших Януковича,а я за него не голосовал. Работу предпочел данному безперспективному занятию.Расслабься Ваня и у тебя многое начнет получаться))))))

  29. Fenix, ну конечно же :-) Куда мне до гениального гастарбайтера. Да и зачем мне тебя, как ты выразился, «кусать»? Я тебя не знаю и знать не желаю. Говоришь комплексы… ну пусть будут комплексы :-) Легче стало? Надеюсь спать ляжешь счастливым :-) Кстати, хочешь задать вопросы, приходи и задай :-) Так сказать, глядя в глаза. А по поводу голосовал ты или не голосовал… учитывая твои здесь реплики, делаю вывод, что голосовал. И еще проголосуешь. Ты же Олень. С большой буквы :-)

  30. это потому, что у нас городом правят два еврйчика — Львович и Семеоныч. вот там и деньги канули…
    напомню неверящим! в стотысячном городе Лисичанск ежемесячно выплачиваается в среднем на каждого жителя как минимум 1000 гривен. значит 100 000 000 гривен каждые 30 дней в виде живых наличных вбрасывается на территороию города. что бы отоварить эти деньги в город ежемесячно на эту сумму ввозится всякого товара от трусов до окорочков. теперь спрашивается — сколько процентов в продаваемых на территорию города товаров составляют товары, работы, услуги произведенные в Лисичанске? Мало, очень мало, причем основная масса припадет на раздутые «КОММУНАЛЬНЫЕ» услуги. Вот где деньги лежат. надо налаживать производство своих товаров, на своей территории. Разве Львович и Семенович на это способны? конечно НЕТ!
    Поэтому их присутствие в качестве правителей города — глупая затея.

  31. Кто не согласен, что он олень, если голосовал за «него»?

  32. Насчет собаки Ваня это аллегория. А ты сразу в образ (собаки) входишь.Пожалей себя (совет). И научись по месту улыбаться, а не в конце каждого предложения. А то что ты не отвечаешь на вопросы так это качество нынешних правителей Украины. Видимо они твои любимцы (втайне от всех и в глубине твоей «истерзанной» души)))) А насчет в глаза не переживай если встречу может и задам-дам-дам)))))Только есть ли в этом смысл, учитывая твое нежелание-неумение на них отвечать? А с комплексами борись. Чем дальше тем больше они будут мешать тебе жить(совет). А голосую я давно за Путина.Догадайся почему??

  33. Fenix пишет
    А голосую я давно за Путина.Догадайся почему??

    Потому, что Алень!
    Учи грамматику и орфографию, жывотнайе!

  34. Иван то наш, народный герой, очень гениальный безработный. Сидит на пособии и ловит кайф, когда можно работать по рабочей специальности. Так нет — проще интриги плести, в инете строчить посты, зная что другие работают и деньга ему на биржу поступит в любом случае. Истинный анархо-тунеядческий подход.

    На митинге при наличии грамотных людей, припозорить б эту оппозиционерскую шайку-лейку на всю страну можно было запросто- рыльца у этих днищ в пушку. Мало кто поднимает этот вопрос.

    Бабушек в бой кинули, в словесную дуэль с Власовым- позор!

  35. Митинг хоть и малочисленный, но это хорошее дело. Не понятно, где же знамена Лисичанских Коммунистов, Партии регионов, что, на их взгляд в городе с предприятиями всё нормально?

    Странно смотреть на флаг НАЦИСТОВ из «Свобода» возле памятника В.Ленину, кто знает подскажите фамилию «жителя Лисичанска» носившего этот флаг?

    Вот и получается партия Регионов и Коммунисты (которых поддержало большинство города) засунули голову в песок, как страусы и этого народы не слышат (первый шаг к поражению) как результата этим пользуются все, кто не боится критиковать власть, хотя послушать Петю Симомненко — так он в оппозиции. Не хотят Рыгионалы с оппозицией в одном митинге участвовать, так пусть проведут свой и скажут жителям, что у нас заводы работают и «Покращення» уже наступило. Хотя честные люди из Партии Рыгионов должны были выступить с критикой политики Партии и говорить правду своим избирателям. Вот по этой причине, каждая банда пришедшая к власти в Украине развивает свой партийный проект, который сразу же рушится, после утраты центральной власти. ПРыгионов это не партия, это «проект под выборы» «по интересам» единых целей — разворовать страну в свою пользу.

  36. Хм. Ну вот, снова здоровО! Митинги — фитинги, занимаетесь ерундой!
    Надо было организаторам давать по 100 грн за участие в митинге и сразу бы в несколько раз возрасло :-D

  37. Господа,думаю,пора подвести итоги затянувшихся дебатов. Начну со своей колокольни,с вашего позволения,конечно…
    Итак,акция состоялась. К сожалению,ведущие данного шоу были подготовлены на слабую троечку. Призывы и лозунги были заезжены и не возбуждали. (Будь они тамадами на свадьбе — бить их начали бы уже рюмки после пятой — ибо скучно же). Сам «крестный ход» с хоругвями (кстати,весьма богомерзкими),напоминал больше броуновское движение. У исполкома ваще пошла отсебятина…
    Вы скажете — фули,критиковать много ума не надо — а я ж и не спорю ! Ум (чёткий,дерзкий и ясный) нужен при планировании эдаких мероприятий. Ведь народ всё-таки пришёл — с надеждами и чаяниями.Многие возмущались искренне,но,посмотрев и послушав,две трети разошлись разочарованные. А это опасно,господа оппозиционеры! Своими аматорскими действиями вы эдак распугаете доверчивых хомячков и выработаете у них негативные рефлексы на само слово «митинг оппозиции». А власть — она ж не слепая (и даже не глупая). Из верхов посмотрели,хмыкнули и черкнули себе в блокнотике «Лисичанск — регион пассивный,можно дуплить его дальше. Продолжаем наблюдение».
    Но есть один весьма приятный момэнт — с наслаждением понаблюдал за поднаделавшим в штанцы И.О. мэра… И это перед бабушками. Слабачок. Диалог вести не умеет. Советую подучится у реальных донецких пасанов,как надо ровно тёрки перетирать…

  38. Странно,написал коммент без ссылок,без матов — а он исчез в бездне сайта…Пичалька…

  39. Митинг — это от английского слова МИТ — встреча, т.е. митинг — встречание людей. это самое страшное для власти, когда люди открыто встречаются и громко обсуждают жизнь , так как другие перестают боятся открыто встречаться и обсуждать жизнь. люди перестают боятся власти.

    Пусть попробуют регионалы без принуждения собрать свой митинг в Лисичанске, только взаправду, без насильственного «сгона стада в загон». не соберут! Да и лозунга у них настоящего нет. Покращення провалилось, антифа — глупость, собрать людей, которые выйдут хвалить регионалов невозможно, ну или из дурдома разве что кого привезти на автобусах…

  40. Цеппелинушка летел бы ты за свои Карпаты и не вякал эдесь, трембитонос закарпатский. И догадливость включи если переключатель имеешь.

  41. А что,Алекс,правда чтоль,что люди за бесплатно собрались?Нада жа,как сознательность-то выросла,кода жареный пятух в зад клюнул.

  42. Комбэк, так вы были на митинге или эт все вам доложила разведка? В таком случае, странно звучит ваша реплика: «С наслаждением наблюдал…»

  43. Я на митинге не был но с Комбэком согласен. Меленько все и без выдумки, вернее без мысли. После таких мероприятий поднять народ на что то стоящее и более масштабное будет практически невозможно. Яйца нужно было кидать если уж принесли а не дарить. Можно еще было прорваться в горсовет, забаррикадироваться там и обьявить голодовку или еще что нибудь подобное придумать.

  44. Ваня,у всех порядочных шпионов есть камера в оправе очков…)))Я б залюбки побывал — но увы и ах,удовольстовался видео на мобильный. Далеченько я работаю…
    Странно другое — то,что из всего моего поста тебя озадачило только это.

  45. А что еще меня должно было озадачить? То о чем пишет Феникс? Ну так вперед, готов он, да даже вместе со мной объявить голодовку? Если да, добро пожаловать. Тоже самое касается и вас Комбэк. Я — готов. Вы готовы идти со мной в исполком и объявить голодовку? Если да, поверьте, я не отступлю. Если же нет… то, что вы хотите? Чтобы кто-то из, как вы сами, вместе с некоторыми другими умниками сказали, бабушек и дедушек объявил голодовку, а вы здесь все дружно ухахатывались бы в комментах? Поэтому, прежде чем такое писать, спросите себя, готовы ли вы на это? А потом предлагать другим различные прорывы, разрывы и т.д.

  46. смешно?-несмешно! ведь ситуация в которой мы все варимся на самом деле очень критическая. И дело даже не в партии регионов или её представителях. Это такие же люди из плоти и крови, так же любят выпить и закусить. Дело в том, что население незнает, как жить по другому, когда ненадо никого боятся! Жить уверенно в завтрашнем дне, нормально растить детей, зарабатывать деньги, а не на прожиточный минимум. основная масса людей еле-еле сводит концы с концами, им некогда думать о ценностях свободного общества, им бы завтра где то что то заработать что бы как то прокормить и приодеть своё потомство. В такой общественной среде невозможно и излишне говорить о ценностях свободы, потому что это никто невоспримет.
    В такой среде можно говорить только о том, кто даст чуть больше денег на выборах непосредственному избирателю, затем члену избирательной комиссии, затем судье, что присудит «победу». И всё. Ничто иное не воспринимается. Остальное -постановочный спектакль типа «митинг антифа» с неофашистами в главной роли, коварно обнимающими нищих ветеранов или «вставай Украино».
    Куда вставай, если над головой постоянно летает стопудовый мечь палача. Встал- выгнали с работы- иди жри траву, в лучшем случае….
    Общество не готово ни вставать , ни лежать, оно только может стоять раком, с красным шариком во рту и голубым фалосом в жопе.

  47. Ваня,я не ухахатываюсь в комментах,я в них скорблю. И скорбь моя неизбывна,ибо нельзя смотреть без неё на действа ваши. Ну как за вами идти,если ваши войнушки разят таким вот ядрёным дилетанством? Ну наймите вы недорогого политтехнолога — нехай он вам азы «Психологии толпы» привьёт. Нельзя же народные массы взбудоражить затёртыми слоганами — они ж,массы,образованные сейчас. А это и вас вынуждает соответствовать.И пока вы этого не поймёте — не садите батарейки в мегафоне,до тех пор будет ваш удел бабушек веселить…
    По поводу голодовки — да ну нах. Ни одна власть не стоит моего нежного и горячо любимого желудка. Пускай оппозиционные организмы изнуряют себя сигаретами и нерегулярным питанием при регулярном стрессе…

  48. Инициатива всё равно хороша, а то, что были недоработки, но для того и политическая жизнь, что бы учиться. Не становились лидеры сразу такими умными и правильными организаторами народной массы, но под лежащий камень вода не течет.

    Да, Кто был на митинге скажите, кто у нас в «Свободу» записался? Кто флаг этих нацистов носил по Лисичанску, интересно знать для истории, на кого потом этот человек будет работать и чьи флаги носить.

  49. «Кто флаг этих нацистов носил по Лисичанску» не следует путать национализм с нацизмом, как говорят в Одессе — это две большие разницы.

  50. Объясните мне тупому, в чем прикол того, что не пропускается фильтром слово Moдepaтop, что делать если нужно к нему обратиться?

  51. Объясните мне тупому, в чем прикол того, что не пропускается фильтром слово Moдepaтop, что делать если нужно к нему обратиться

    Я конечно могу ошибаться, но для особо одаренных есть ссылка «контакты» под рекламой вверху и ссылка «написать» там где «я корреспондент». Ну а на вопрос «в чем прикол» может ответить фраза выше — «Оффтоп тоже не приветствуем», но на этом сайте как впрочем и на многих других, сокровенный смысл этой фразы доступен не каждому. Ну вот и я в их рядах :))))

  52. По теме! Несмотря на малые масштабы этого мероприятия (ну народ у нас такой), популистские требования ради красного словца, организаторам удалось задать соответствующую атмосферу. А это уже хорошо! Спасибо!

  53. «Флаер расписной пишет: для особо одаренных есть ссылка «контакты» под баннером вверху и ссылка «написать»» Спасибо за ссылку, только там ссылка «контакты», но смысл один и тот-же, так-что еще раз спасибо. И еще я писал «для тупых» а не «особо одаренных» — не надо перекручивать мои слова и доходить до оскорблений, но все-же почему фильтруется слово Moдepaтop — оно что, ругательное?

  54. Писать мАдЫратАР — язык не поворачивается, конвульсии начинаются. Moдepaтop — лучше, но все же факт остается фактом, зачем-то фильтруют это слово. Извините за оффтоп, НПЗ все равно не спасти, как не спасли Лиссоду. Лисичанск очень скоро станет небольшой деревенькой. А началось все, по моему скромному мнению, с разрушения домика-музея Ворошилова, еще тогда все показали свое равнодушие.

  55. Кстати,всегда хотел узнать,как получилось,что дом-музей Ворошилова был уничтожен? Это ж дело не одного дня. Кто что знает,заранее благодарен за инфу.

  56. Внимание! Данная копипаста нагло стырена с сайта «Лисичанск,как он есть»! Вот так вот скромно начинается там одна статейка:
    Подавляющее большинство лениво-безразличного стотысячного Лисичанска в который раз не пожелало поддержать здравые призывы меньшинства и не вышли 17 мая на акцию, направленную против разрушения градообразующих предприятий города, против уничтожения социальной сферы Лисичанска, против грабежа членами ПР своей территориальной единицы.
    Конец цитаты…
    Ваня и Ко,у меня к вам вопрос — вы там чего,»здравое меньшинство»,друг на друга дрочите,что ли? Я,например,обидился и возмутился,когда меня «лениво — безразличным» называют — у меня трудовой стаж непрерывный с 1988 года,а меня шныри безработные эдак вот…Впрочем,они ж «здравые»,ёпт…
    Я б написал по другому — «нормальные жители города не поддержали кучку амбициозных бездельников»…Ибо фули толку таких поддерживать.

  57. Комбэк пишет:»Ибо фули толку таких поддерживать.» По-моему, безысходность ситуации в Лисичанске в частности, как и в Украине в целом заключается в том, что даже если-бы в поддержку акции вышло все взрослое население Лисичанска, все равно ничего не изменилось-бы, и те люди, которые хоть что-то решают (не жалкий и.о. мера города, который фактически «свадебный генерал») на это действо даже внимание не обратили-бы. А вот если-бы был повод обратить внимание, то они обратили-бы, только мы бы этому не обрадовались, так как действия которые они могли-бы предпринять нам скорее всего не понравились-бы, мы можем только догадываться насколько жестким может быть ответ бесправному народу от власть имущих.

  58. Комбэк, да вы вправе считать так как вы хотите. Кто же вам мешает? В том материале выложен другой взгляд. На это тоже есть право. Обидно говорите? Напрасно. По моему, там чистая правда. Лиссодовцы с безразличием отнеслись к своему заводу, так же отнеслись и жители города. Пролетарцы и не думают даже защищать свой. И я не говорю, что вместе с нами. Реально там тоже есть люди, которые способны отстаивать предприятие. Но кому это надо? Да никому! И как это назвать? Правильно! Безразличие! тоже касается и нпз. А так… да на обиженных воду возят.

  59. Димитрий Подкова

    Для справки нацизм — крайняя форма национализма, которую мы и наблюдаем в лице «Свобода» по отношению к другим нациям.

  60. Люди отнюдь не безразличные, они разуверившиеся. В 2004 году люди вышли на майдан, и как казалось всем кто там был выбрали альтернативу действовавшей тогда власти, в результате получился «пшик», в 2010 году на выборах люди опять выбрали альтернативу, казалось, действовавшей после 2004 года власти и опять получился «пшик», и люди поняли, «голосуй, не голосуй все равно» ничего хорошего не получишь. Об этом можно судить по количеству голубых флажков (ПР) в машинах, если два-три года назад они были практически в каждой второй машине нашего региона то сейчас их встретишь очень редко, а взамен ничего не появилось. Люди не знают кому верить и беспомощные действия псевдооппозиции ни к чему хорошему не приведут.

  61. Люди Лисичанска НИКОГДА не выбирали альтернативы! И в 2004-2005 гг. они в подавляющем своем большинстве были за ПР и КПУ. И в 2006 году и в 2010 году они выбрали ПР и КПУ. Разница только в том, что в 2006 году в горсовете Лисичанска было 2 — БЮТовца, 2 — СДПУ (о)-шника, 2 — СПУшника и 29 — регионала. Сейчас 4 — КПУшника и 38 — регионалов. Также, никогда восток и юг не выбирал альтернативы.

  62. навигатору для справки: «Национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus, сокращённо нацизм) — форма общественного устройства, соединяющая социализм с ярко выраженным национализмом и расизмом». В то время как «Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе.» Где в идеологии свободы расизм, это скорее отличительная черта русских единороссов (например по отношению к кавказцам). Где в идеологии Свободы призывы к социализму? Поэтому я и пишу что между этими двумя понятиями есть разница, причем для специалиста довольно существенная. Что же такое нация — «На́ция (от лат. natio — племя, народ) — социально-экономическая, культурно-политическая и духовная общность индустриальной эпохи. Существует два основных подхода к пониманию нации: как политической общности граждан определенного государства и как этнической общности с единым языком и самосознанием.» Лично мне близко как первое так и второе определение понятия Нация. Википедия в помощь. В советское время не зря в паспорте была графа «национальность» и прежде всего для самоидентификации индивидуума, записать в эту графу при получении паспорта можно было практически любую национальность, носителем которой чувствовал себя человек. Разговаривать об этом можно долго, хотя это и оффтоп в данной ветке.

  63. «Ваня пишет:
    Люди Лисичанска НИКОГДА не выбирали альтернативы! И в 2004-2005 гг. они в подавляющем своем большинстве были за ПР и КПУ.»
    Я имел ввиду жителей всей Украины, я пока не дошел до того чтобы образовывать города-государства, для меня Лисичанск неотделим от Украины. Хотя и в Лисичанске люди голосовали по-разному, я только однажды не понял людей, когда они (и я вместе с ними) выбрав, вместо надоевшего всем Бондаренко, Крысанова, взяли и в горсовет выбрали тех же людей что и при Бондаренко (для них достаточно было того что они из ПР), не хватило мозгов сообразить что эта свора съест Крысанова и не даст ему ничего сделать. Я тогда долго был в шоке и всех своих знакомых и друзей об этом расспрашивал, и было впечатление, что люди просто зазомбированы (хотя полной неожиданностью это для меня не явилось).

  64. Хм… то, что я написал про Лисичанск относится и к Северодонецку и к Рубежному, да ко всей Луганщине и Востоку. А то, что Восток и Юг самые многочисленные, надеюсь это известно? И что, в подавляющем своем большинстве, именно Восток и Юг формируют мнение в стране. Лисичанск я привел как пример по Востоку. А вот Центр и запад, те да, имеют противоположное мнение, и, именно оттуда, как известно шла альтернатива. Но мы же ее не приняли) Для нас, хоть и бандит, но, свой бандит. Поэтому, ни о каких «разуверившихся» тут речь не идет.

  65. «Ваня пишет:
    Хм… то, что я написал про Лисичанск»
    То-есть, по-вашему, жители Лисичанска не выбирали мэром города господина Крысанова Л.Д., который уж точно ни разу ни ПР. Или он не был альтернативой Бондаренко с Баранником. И если бы мы на востоке не приняли альтернативы в 2004 году, да не все, но очень много людей на востоке, то навряд-ли Мыздобул стал бы президентом (как вы правильно пишете самые густонаселенные области на восток, в центре и на юге украины). Только не надо нам рассказывать о фальсификациях 2004 года, если-бы был хотя-бы малый повод усомниться в честности тогдашних выборов, Янукович этого не упустил-бы. Другое дело, что даже те немногие, в процентном отношении к общему количеству жителей восточных областей, проголосовавших за альтернативу (пасечника) очень быстро в нем разочаровались, не был выполнен главный лозунг-обещание — «Бандытам тюрьмы». Обсуждение это бесконечно и не соответствует теме обсуждения, создавайте отдельную тему — там поговорим о разочарованиях украинцев.

  66. Димитрий Подкова, ну давайте, если вы уже упомянули Крысанова, говорить и за то, что его выбрали благодаря помощи Становихина. Тогда шла смена как депутатского корпуса, так и мэра. Мне, лично мне, как мэр, Крысанов был лучше и и.о. Баранника и Дунаева, но пришел он туда благодаря потугам членов ПР.
    Хм… а вот это обсуждение начал не я)))

  67. «Ваня пишет:
    Димитрий Подкова, ну давайте, если вы уже упомянули Крысанова, говорить и за то, что его выбрали благодаря помощи Становихина. Тогда шла смена как депутатского корпуса, так и мэра. Мне, лично мне, как мэр, Крысанов был лучше и и.о. Баранника и Дунаева, но пришел он туда благодаря потугам членов ПР.
    Хм… а вот это обсуждение начал не я)))»
    И в чем состояла смена депутатского корпуса? Понятно, как хозяйственник Крысанов был лучше, но он не привел за собой свою команду в горсовет, возможно у него ее просто не было, да и не смог, возможно просто не захотел, когда возникла необходимость чтобы остаться при власти надавить на кого нужно.

  68. Да Ваня, и разговор с вами был про то, что Лисичане, по вашему, не голосовали за альтернативу, а не о Крысанове. То-есть вы согласны, что Крысанов был альтернативой Бондаренко и Бараннику, и люди за него проголосовали, тогда ваше изречение про никогда не голосовали за альтернативу мягко говоря ошибочно.

  69. Димитрий Подкова

    По вашему мнению нацизм это только у Гитлера и называется национал-социализм, я вам не за национал-социалистов Германии написал, а за нацизм, как явление, которое может проявляться в национальной не терпимости в любом государстве на земном шаре, не путайте. Не следует делать аналогию с Гитлером и говорить о национал-социализме, в Германии нацисты захватили власть и их нацизм причинил миру больше всего вреда, потому во многих ссылках интернета на запрос нацизм выдают информацию о национал-социализме Гитлера, но поверьте это не одно и тоже.

    Нетерпимость, а точнее русофобия, евреефобия представителей «Свободы» очевидна, если нужны факты почитайте и посмотрите в интернете этих деятелей, предлагаю начать с https://www.youtube.com/watch?v=g3M1vw4qHyw. Не забывайте, что говорят политики до выборов, они часто забывают после. Главная роль «Свободы», которую для неё отвели на западе — расколоть страну Украину и создать новое Косово в Западных землях. То, что думают и к чему стремятся в реале лидеры «Свобода» ни кто из западной элиты им сделать не позволит, т.е. независимое, сильное Украинское государство.

  70. Да еще для Вани. Я думаю, что Леонид Дмитриевич Крысанов очень удивится, когда узнает, что оказывается, его к должности мэра Лисичанска привела ПР.

  71. «навигатор пишет:
    Димитрий Подкова
    По вашему мнению нацизм это только у Гитлера»
    По-моему мнению, если вы сами не владеете социологией, то воспользуйтесь справочником или энциклопедией, например наберите в Гуугле «Вики нацизм», и вам возможно хоть кое-что станет понятно. Вы узнаете, что именно «Национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus, сокращённо нацизм)» — называется термином «нацизм», а то, что имеете ввиду вы и исповедует партия Свобода называется «национализм», в шизофренической форме или нет другой вопрос.

  72. Димитрий Подкова, я думаю, не удивится. а теперь по порядку:
    1. Каких депутатов должен был провести Крысанов («но он не привел за собой свою команду в горсовет»), если, по моей инфе, он туда, на пост городского головы, прошел благодаря Становихину? Никакой.
    2. Вспомните выборы 2006 года. Кто баллотировался на пост мэра? Крысанов, Бондаренко, Дубовой и т.д. Бондаренко, на тот момент, потерял доверие. Дубовой имел поддержку только на РТИ, в таких же условиях были и остальные участники. В тоже время почему-то не изъявил своего желания баллотироваться на пост мэра Баранник (а в 2009 вдруг захотел), зная амбиции этого человека, с чего бы это? А ведь Баранник смог бы обыграть тогда на выборах Крысанова. Не баллотировался никто из тех людей, кто смог бы обойти Леонида Дмитриевича. Вот с чего бы?
    3. Вы пишите: «И в чем состояла смена депутатского корпуса?». Ну странный вопрос, чесн слово. Замена была существенной. Пришли такие люди как Дунаев, Марченко тот же Становихин и т.д. А вы говорите в чем состояла)))
    4. Про альтернативу))) Ну так Баранник никогда и не соревновался с Крысановым.
    Вот как-то так.

  73. Ваня, ответь на один вопрос- ты можешь вместе со Шведовым и анархозэками, положив руку на сердце назваться альтруистом?

  74. неравнодушный лисичанин, странный вопрос… как я могу говорить за всех? Ты можешь сказать за меня? Я, думаю, нет. Также ты не сможешь сказать и за свое окружение. За себя могу сказать, что я и копейки за это не получил.

  75. «Ваня пишет:
    Вы пишите: «И в чем состояла смена депутатского корпуса?». Ну странный вопрос, чесн слово. Замена была существенной. Пришли такие люди как Дунаев, Марченко тот же Становихин и т.д. А вы говорите в чем состояла)))»
    Ваня, если вы забыли, голосование в местные советы, как и в парламент шли, в основном, по партийным спискам, так в чем состояла «существенная замена» одних депутатов регионалов, другими депутатами регионалами с одинаковой идеологией?

  76. «Баранник смог бы обыграть тогда на выборах Крысанова. Не баллотировался никто из тех людей, кто смог бы обойти Леонида Дмитриевича. Вот с чего бы?» — да с того бы, что партия регионов с дуру двигала тогда Бондаренко, и два кандидата от одной партии это уже перебор.

  77. «Про альтернативу))) Ну так Баранник никогда и не соревновался с Крысановым.
    Вот как-то так.» а ему и не надо было соревноваться, он с помощью карманного горисполкома просто выдавил Крысанова, не только из мэров, но и из города.

  78. И еще, Ване вдогонку, не помните в пользу кого на выборах мэра снял свою кандидатуру Теросипов?

  79. Ване — последнее, ибо уже устал: «Баранник смог бы обыграть тогда на выборах Крысанова.» — да кто тогда вообще знал этого Баранника, их всех тогда затмевал своей фигурой Бондаренко, в то время как Крысанова знали практически все в городе, и как директора одного из самых успешных предприятий, тогда, города (кто не помнит, в ЛРНУ на работу попасть было невозможно), так и председателя Лисичанской федерации бокса.

  80. Димитрий Подкова пишет: «Ваня, если вы забыли, голосование в местные советы, как и в парламент шли, в основном, по партийным спискам, так в чем состояла «существенная замена» одних депутатов регионалов, другими депутатами регионалами с одинаковой идеологией?»
    Совершенно не забыл. Вот только это может служить хорошим аргументом для здравомыслящего человека. А когда, да что когда… даже сейчас полно людей, считающих Дунаева, молодым, перспективным и т.д. Вот так и преподносили этих регионалов нашим бабушкам.
    Димитрий Подкова пишет: «да с того бы, что партия регионов с дуру двигала тогда Бондаренко, и два кандидата от одной партии это уже перебор».
    Да вы что? Надо же… Если бы ПР двигала тогда Бондаренко в мэры, он, им бы стал. Его тупо кинули))) И разменяли на Крысанова. Кстати, для простого примера, что получила «Умка» после прихода Крысанова на пост головы города? Это такой маленький вопрос.
    Димитрий Подкова пишет: «а ему и не надо было соревноваться, он с помощью карманного горисполкома просто выдавил Крысанова, не только из мэров, но и из города».
    Ну да, ну да))) Вот только этим комментом вы убили всю логику предыдущих постов))) То, значит, вы пишите, что лисичане сделали выбор между Бондаренко, Баранником и Крысановым в пользу последнего («То-есть вы согласны, что Крысанов был альтернативой Бондаренко и Бараннику, и люди за него проголосовали»), то пишете, что ему и не надо было соревноваться… Так вы уж определитесь, был выбор между Баранником и Крысановым, либо его не было?

  81. Димитрий Подкова пишет: да кто тогда вообще знал этого Баранника

    Ну эт вы вообще напрасно :-) Кто знал Баранника? Да вся Лиссода. Эт для начала. К этому необходимо добавить КПУ, а если бы он двинулся от ПР… конкурентов ему не было бы. Примерно это и произошло в 2009 году. И, если бы, Бондаренко через суд не снял Баранника с выборов, то не бывать Дунаеву мэром :-) Но Баранника, хм… это у них уже закономерность, слили, вновь-таки, свои же однопартийцы :-) Благодаря чему выборы не состоялись и впоследствии городским головой стал Серега. Фактически Баранник наступил на свои же грабли.

  82. Кстати, меня позабавили коммунисты на выборах в мае 2009 года. Так вот, установка, которую коммунисты давали своим членам партии — агитировать за Баранника, Бондаренко и Скорого. Серьезно. В горкоме и в палатках, которые они выставляли раздавали литературу этих трех кандидатов и за них агитировали. То есть, если лисичанин был против Баранника, ему предлагали голосовать либо за Бондаренко либо за Скорого… Вот как-то так :-)

  83. И еще напоследок для навигатора
    Крайняя форма национализма, согласно опять же справочников по социологии, это шовинизм.

  84. «Ну да, ну да))) Вот только этим комментом вы убили всю логику предыдущих постов))) То, значит, вы пишите, что лисичане сделали выбор между Бондаренко, Баранником и Крысановым в пользу последнего» Ваня с вами говорить как с глухим, вы через пару постов забываете что было перед этим, я говорил, что лисичанам так надоел Бондаренко, что они выбрали альтернативу — Крысанова (не зависимо от того в какой он партии, а был он беспартийный), а вот поменять депутатов горисполкома под нового мэра у лисичан мозгов не хватило, они были зазомбированы партией регионов, поэтому Крысанов остался один, без поддержки горисполкома, который с первого дня начал вставлять палки в колеса, и в результате противостояние мэра и горисполкома привело к выражению недоверия мэру и снятия его с поста. Вам срочно надо тренировать как краткосрочную так и длительную память. Хотя для особо одаренных поясню, что никакой горисполком, выбранный по партийным спискам, в нормальной — цивилизованной стране, законы которой приведены в соответствие с международными, не смог-бы да и не имел право выражать какое-то недоверие, а тем более снимать с должности человека, выбранного большинством прямым голосованием, это стало возможным только в нашей стране дураков.

  85. «Ваня пмшет: а если бы он двинулся от ПР»
    От партии регионов никто не двигается самостоятельно, без указки свыше, а в тот момент ПР двигало Бондаренко, поэтому Баранник никуда-бы не двинулся, это все ваши фантазии. Ваня прошло не так много времени чтобы люди все забыли, это не истории 1917-1940х годов, свидетелей которых практически не осталось, поэтому ваши, Ваня, выдумки о выборах мэров Лисичанска рассказывайте детям в детском саду.

  86. Для Вани
    «Димитрий Подкова пишет: «а ему и не надо было соревноваться, он с помощью карманного горисполкома просто выдавил Крысанова, не только из мэров, но и из города».
    Ну да, ну да))) Вот только этим комментом вы убили всю логику предыдущих постов))) То, значит, вы пишите, что лисичане сделали выбор между Бондаренко, Баранником и Крысановым в пользу последнего («То-есть вы согласны, что Крысанов был альтернативой Бондаренко и Бараннику, и люди за него проголосовали»), то пишете, что ему и не надо было соревноваться… Так вы уж определитесь, был выбор между Баранником и Крысановым, либо его не было?»
    Ваня вы и читать не умеете. Я писал не то что Крысанову не надо было соревноваться, а то что Бараннику не надо было соревноваться с мэром Крысановым, он (Баранник, для вас буду расшифровывать кого имею ввиду) тупо воспользовался карманным горисполкомом который выразил недоверие Крысанову и занял (Баранник) пост мэра, став и.о. Для вас лично поясню: выбор между Бондаренко и Крысановым был, и был сделан в пользу Крысанова, а затем Баранник с помощью горисполкома перечеркнул голоса жителей города Лисичанска и единолично с 30-ю приспешниками из горисполкома решил что Лисичанам мэр Крысанов не нужен, меня, как члена громады города который отдал лично свой голос за Крысанова это сильно возмутило. Я как избиратель горисполкому и его голове Бараннику таких полномочий не давал, игнорировать мой голос и голоса большей части Лисичан. Как Ваня вам еще разжевать, чтобы вы поняли мои слова?

  87. Димитрий Подкова, ну если у меня память страдает и я читать не умею… то вам явно надо поупражняться с логикой. Вы не можете расставить все по полочкам и скачете с одного на другое.
    Я не хочу уже перебирать эти все длинные посты. Повторю только то с чего начинали. Лисичане не делали выбора. Крысанова двигала ПР. Кстати, вы так и не ответили на мой вопрос по «Умке»))) То ли не знаете, то ли не захотели отвечать.

  88. Конечно Ваня я с вами согласен, Лисичане не поменяли Бондаренко на Крысанова, поэтому выбор не делали, Хапчук и Теросипов сняли свои кандидатуры в пользу Крысанова потому, что Крысанова двигала ПР, что еще, а про «умку» — это вы про банно-прачечный комбинат, так мне до него дела нет и мне он не интересен, а так вы во всем правы. А и еще, когда приезжал перед выборами Проффессор, Бондаренко не стоял рядом с ним на площади и проффессор не говорил что это наш мэр (имея ввиду наш это его (проффессора) и ПР). Ваня с вами разговаривать тяжелее чем бороться с ветряными мельницами, все слова уходят даже не в пустоту, а в вакуум.

  89. Димитрий Подкова, ну конечно же вам нет дела до «банно-прачечного комбината»))) А напрасно. Данный комбинат принадлежит Становихину. И с приходом Крысанова на пост градоначальника, этот комбинат начинает обслуживать детские сады и больницы… Неплохая поддержка бизнесу))) С чего бы? От доброты душевной? Были сокращены единицы в детсадах, зато прачечная заработала вовсю. Кстати, Становихин не долго и депутатом побывал. Его Леонид Дмитриевич замом сделал. Тоже от щедроты душевной))) Ну конечно же это все совпадения… также совпадение и то, что Становихин был депутатом от ПР. Также случайность и в том, что после снятия с должности, Крысанов не стал бороться за кресло, а Ваня Становихин уже в 2010 году был в партии Тигипко)))
    Ну да, ну да))) Да можете не верить и стоять дальше на своей позиции. Мне без разницы.
    И еще, вы говорите, что ваши слова уходят в пустоту. Нет. Я их прекрасно слышу) Но есть факты. Факты, именно, экономической заинтересованности. А в круге предпринимателей, деньги ценятся дороже чем постоять с кем-то)))

  90. Ну тогда все хорошо, только интересная у вас логика, ПР протащила на пост мэра (по вашей логике) Крысанова (а попутно ПР уговорила Теросипова и Хапчука снять свои кандидатуры в пользу Крысанова, идущего по вашему от ПР) отставив Бондаренко (который шел самоходом) и снявшегося в пользу Бондаренко Баранника, а потом, практически сразу, горсовет, состоящий на более чем 90 процентов из членов ПР высказывает мэру Крысанову (которого как вы говорите протащила в мэры ПР) недоверие и снимает его с мэрства и ставит вместо него Баранника. Вам не кажется, что это слишком сложный карамболь даже для ПР. Иногда, когда я читаю ваши опусы у меня мелькает мысль, что такого человека как Иван Полупанов не существует, что это чей-то прикол, потому-что не может реальный человек быть настолько глупым, он не должен выживать в нашей среде, видно вас специально выращивали в теплице.

  91. Что касается «Умки», которая при Крысанове (как вы Иван говорите) начала обслуживать детсады и больницы, то я конечно не в курсе состояния банно-прачечных дел в городе, но опять таки пользуясь логикой, которой как вы говорите у меня нет, я например сходу не могу назвать еще какое-либо заведение, крупное или мелкое не важно, в городе Лисичанске которое занимается подобным бизнесом. Мимо вывески «Умки» проезжаю каждый день отвозя жену на роботу, поэтому «Умку» знаю, напомните хотя бы еще одно такое заведение.

  92. Димитрий Подкова, ну Крысанову выразили недоверие не сразу, а через 2 года. В 2008 году, в октябре. А уже в начале апреле 2009 года водоканал ушел в концессию. Ну, эт как одна из причин. То, что касается Теросипова и Хапчука. Ну и что они получили взамен? Даже при полном отсутствии поддержки горсовета, мэр может назначать себе замов. Правда с приставкой и.о. Как видим, такого не произошло.
    А по поводу «Умки»))) Интересное у вас заявление… Вот только, в таком случае, при чем здесь бизнес «Умки» к прачечным делам детсадов и больниц? Представьте себе (о ужас), как-то эти учреждения, до Леонида Дмитриевича справлялись со своим бельем самостоятельно :-)
    А, так я и не претендую на гениальность :-) Тут вас гениев целый вагон и тележка.

  93. «То, что касается Теросипова и Хапчука. Ну и что они получили взамен?» — да без разницы что они получили взамен, я их упомянул потому, что будь Крысанов ставленником ПР, в жизни они не сняли бы свои кандидатуры в его пользу. Два года Крысанов был мэром или нет — это без разницы, потому что все его начинания тормозились кликой ПР заседавшей в горсовете.

  94. И Ваня, вы таки не умеете читать или у вас дислексия, я всего лишь просил назвать еще хоть одно заведение в Лисичанске, кроме «Умки», занимающееся банно-прачечным бизнесом, а вы мне про то что больницы с детскими садиками «как-то» справлялись, объясните «вагонам и тележке» — как они справлялись.

  95. Димитрий Подкова, это какой-то кошмар… я в ужасе((( Они сами стирали. У них были свои единицы/ставки, которые впоследствии были сокращены.
    Если вам интересно, чтобы я сказал, что подобного комплекса нет, хорошо, подобного нет. И что из этого? Сокращать штат и переносить все в этот комплекс только потому, что он единственный в городе? Ну тогда давайте сыграем в обратное и уберем маршрутки. Троллейбусное управление у нас тоже единственное в городе.
    Да что вы говорите))) В таком случае, почему вы молчите про Неведрова? Который вообще был представителем НСНУ, а после прихода Крысанова на пост головы, сразу же стал его первым замом и регионалом)))

  96. По поводу «тормозились кликой». Было такое… в принципиальных вопросах) за что он и лишился мэрства. По водоканалу я привел уже пример. И это только один из примеров. Кстати, водоканал был и одним из камнем раздора между регионалами и Бондаренко. Ну очень хотели его в концессию. Скорее всего, это также была одной из причин, что Бондаренко шел тогда самовыдвиженцем.

  97. Э робяты может хватит, какой толк от ваших споров….
    Ваня я готов голодать но только за хорошие идеи. А вот ты сомневаюсь,так как даже на этом митинге тебя не было. И пойми одно, что Донбасс никогда не будет голосовать за Свободу,Батькивщину и др.партии националистического уклона.Была у народа надежда на ПР,а теперь ни на кого. Вот потому народ на митинг и не пошел,узнав кто его организует. У националистических партий будущего нет и история это доказала.

  98. Ваня, откуда такая инфа (если не секрет)? Вообщем-то, здесь Вы действительно оказались правы. Только Крысанов давно из мэров «попросили», вслед за ним и Становихин отчалил. Загнулось его «Эльдорадо», кое что еще на ладан дышит из его бизнеса. А вот «Умка» исправно постирушкой занимается.

  99. Tais пишет: Ваня, откуда такая инфа (если не секрет)?

    Надо же :-) Ну да ладно… Не поверите Tais личные наблюдения, плюс, в то время я работал в «Час Пик» и занимался вопросом «Умки», кроме того, сам Становихин кинул на одной из сессий горсовета интересную фразу: «Мы так не договаривались». Данная фраза была адресована Дунаеву и Бараннику. В общем по крупицам воссоздавал картинку))) Хотите верьте, хотите нет.

    Fenix пишет: так как даже на этом митинге тебя не было

    Ну вот откуда ты знаешь, был я там али нет? Вот зачем говорить то, о чем ты далек? Или просто ляпнуть что-то захотелось?

  100. Ваня, с «Умкой» ясно, что вам наконец ясно что альтернативы в Лисичанске ей нет, а как быть с вопросом, который я задаю вам уже третий раз: если Крысанов шел на выборы с поддержкой ПР то почему в его пользу сняли свои кандидатуры Хапчук и Теросипов, наверное они тоже скрытые «регионалы»?

  101. «В общем по крупицам воссоздавал картинку» — короче никаких данных связи Крысанова с ПР у Вани нет, он у нас великий аналитик, по крупицам воссоздавал картину, а просто взять и поговорить с человеком, с тем-же Крысановым, в лицо сказать человеку, мол так и так, что же вы обещали одно, обнадежили народ, а оказалось что связались с ПР и ничего не сделали. Для этого у нашего оппозиционного корреспондента кишка тонка или мозгов не хватает. Он аналитик — воссоздает по крупицам и высасывает из пальца.

  102. Димитрий Подкова, мне кажется, вы не только не умеете читать, но и рассуждать. Это печально. Особенно для тролля, коим вы хотите казаться…
    По поводу Хапчука. Хапчук тогда боролся с действовавшим мэром Бондаренко. Сам он (Хапчук), как кандидат, явно не набирал тех голосов, которые ему позволили бы играть свою игру. Ну он же здравый человек и прекрасно это понимал. Поэтому, он сделал выбор в сторону кандидата, который имел все шансы заменить Бондаренко. По поводу Теросипова… здесь сложнее. Могу предположить, что были какие-то личные договоренности. Все-таки Крысанов пару раз выносил кандидатуру Теросипова на рассмотрение горсовета как своего зама. Горсовет удачно эти слабые попытки проваливал, а Леонид Дмитриевич и не настаивал. Потому как, если бы был сильно заинтересован, смог бы в любом случае подтянуть Теросипова в замы, хоть и с приставкой и.о.
    По поводу «Умки», а для чего вы ей ищите альтернативу? Что-то не пойму логики))) Если альтернативу постирки белья детским дошкольным учреждениям, то, я вам уже неоднократно повторял, что альтернатива «Умке» была до прихода Крысанова на пост головы города. Эта альтернатива находилась в каждом детском саду. Очень надеюсь, что вам это наконец-то станет понятным и мы не будет ходить кругами вокруг данного предприятия стараясь выжать чет непонятное из него.

  103. Димитрий Подкова, я смотрю вам не суждено здраво мыслить… так бы и сказали ранее. Я же вам говорил, что не претендую на гиниальность) Для этого есть вы и еще парочка гениев постоянно крутящихся здесь)

  104. Ване, Крысанова в городе нет, но Теросипов и Хапчук никуда не делись, почему-бы вам у них не спросить, с какой целью они снимали свои кандидатуры на выборах мэра в пользу Крысанова, хотя я понимаю, что вам скорее всего это неинтересно, вам интересно просто грязью человека (Крысанова) облить без всяких доказательств (кроме ваших высокоинтеллектуальных расследований, воссозданий по крупицам)

  105. «Ваня пишет:
    Димитрий Подкова, я смотрю вам не суждено здраво мыслить… так бы и сказали ранее. Я же вам говорил, что не претендую на гиниальность) Для этого есть вы и еще парочка гениев постоянно крутящихся здесь)»
    Короче Ваня, я к сожалению все понял, но думал достучаться если не до ваших мозгов, то хотя-бы показать людям тусующимся здесь вашу несостоятельность. А вышло как в восточной поговорке: «не спорь с идиотом и глупым человеком, люди могут не заметить между вами разницы».

  106. Димитрий Подкова, да что вы за бред несете? Крысанова вообще-то вы приплели. Просмотрите комменты. Я лишь на них ответил и высказал свое мнение.

  107. «По поводу «Умки»» Ваня снипы периодически меняются и по снипам стирка и дезинфекция белья должна производиться централизовано в специализированных прачечных, а стиральные машинки расположенные в подвалах никак на это на тянут. Все, всем спасибо, все свободны, с идиотом больше не общаюсь, приношу извинение всех кого утомил свей писаниной.

  108. Да, Дмитрий Подкова, наконец-то вы все поняли. Я очень рад. Кстати, ваши опечатки я не выделял))) Ну да это ваше дело. Я же не настолько умен. До свидание.

  109. Вань так ты активист или нет? Мое утверждение о том, что тебя все таки на этом митинге не было основывается на том, что если человек на определенной территории ведет или пытается вести определенную общественно-политическую деятельность,его приглашают на определенные мероприятия с определенными целями, он регулярно появляется на экранах и фото местных СМИ, ищет свою «нишу» переходя из одной политсилы в другую, он штатный а потом внештатный журналист и т.д. то этот человек определенно активист. И если он как активист участвует в мероприятии, которое сам же активно рекламирует, то он пытается «играть не последнюю скрипку в оркестре»,»толкает речи»,организует протестный электорат, наравне с другими активистами изобличает перед камерами «власть имущую и предержащую», не мямлит и не «лыбится» в обсуждении на данном сайте, на критику отвечает фактами,фотками,разумными и убедительными утверждениями не скатываясь в полемике на глупые шутки и хамство. А ты по видимому если и участвовал в обсуждаемом мероприятии, то шел с краю,прячась за спинами и «хоругвями»… Вот как то так….

  110. Приношу извинения за оффтоп. Самому гениальному троллю Дмитрию Подкове. Порылся в своих архивах))) И нашел материал, который в 2008 году делал по «Умке». НИКТО из чиновников не мотивировал изменением в СНИПах. Так что свои фантазии оставьте при себе)))
    А вот и часть материала, который был опубликован в газете:
    «В общем, содержание прачечных в детских садах обходиться нам дешевле, чем стирка белья в специализированном предприятии «Умка». Это если посмотреть с одной стороны, — объясняет Ольга Вахник, специалист отдела образования по дошкольному воспитанию. – С другой же стороны, существует ряд проблем, решить которые самостоятельно, мы, просто не имеем сил. Вот, к примеру, те же наши машинисты по стирке белья получают минимальную заработную плату”.
    «Мое личное мнение – это неплохо, — говорит Игорь Иванович Ганьшин, начальник отдела образования Лисичанского горсовета. – Естественно, с условием четкого исполнения всех обязательств, которые предлагаются. В первую очередь, это приобретение и замена во всех детских садах постельного белья, по два комплекта на каждого ребенка, согласно списочному количеству детей. Далее, трудоустройство освобождаемых при реорганизации работников по их желанию в специализированное предприятие. И, конечно же, соблюдение всех установленных норм и правил по стирке и чистке белья.
    Более того, о полном закрытии прачечных в детских садах разговора нет, остается техника, в каждом учреждении будет существовать 0,25% ставки прачки. В любой момент, если произойдет нарушение соглашения, мы прекращаем сотрудничество и возвращаемся к прежним методам.
    Но, сессия горсовета пока не приняла своего решения по данному вопросу. Основная причина – в бюджете города нет средств, для реализации данного предложения».

    …А затраты получаются не малые. За 7 месяцев работы специализированного предприятия с мягким инвентарем детских дошкольных учреждений, городу, дополнительно, необходимо изыскать 155,562 тыс. грн. И это с учетом освобождения средств (порядка 98 тыс. грн.), вследствие реорганизации прачечных в детсадах. А вот в 2009 г. придется изыскивать уже полную сумму (так как реорганизовывать будет уже нечего, а договор останется), а это порядка 253,5 тыс. грн. за 7 месяцев или 434,7 тыс. грн. за год, по расчетам на сегодняшний день.
    В тоже время, по факту прошлого года, 297 тыс. грн. ушло на стирку мягкого инвентаря. План на 2008 год – 336 тыс. грн».

    Сессия горсовета, все-таки, приняла решение по этому вопросу))) Так было надо. И это при том, что была нехватка бюджета, а с введением этой прачечной город терял дополнительно 100 тыс.грн. Вот как-то так Дмитрий Подкова)))

  111. Ну конечно же Fenix, вы как всегда правы) Я боком и в стороне. Думаю, такое объяснение вас удовлетворит? Надеюсь, что больше вопросов от вас поступать не будет. А здесь, на этом сайте, я высказываю свое мнение. Али не имею права?

  112. Ваня не надейся, я тоже на этом сайте высказываю свое мнение,никому кстати его не навязывая. А если ты боком и в стороне, значит там и сиди и не высовывайся…

  113. Ване гениальному:
    САНИТАРНЫЕ ПРАВИЛА устройства, оборудования и эксплуатации больниц, родильных домов и других лечебных стационаров СанПиН 5179-90
    9.14. Стирка больничного белья должна осуществляться
    централизованно в специальных прачечных при больницах*. Стирка
    белья лечебных учреждений осуществляется в соответствии с
    Инструкцией по технологии обработки белья медицинских учреждений
    на фабриках-прачечных. (которых при лисичанских больницах нет)
    —————
    * Допускается стирка больничного белья в городских
    коммунальных прачечных
    То-же самое можете самостоятельно поискать по детским садам.
    «НИКТО из чиновников не мотивировал изменением в СНИПах.» — а кто, кого и чем мотивировал — мне абсолютно неинтересно.
    А мнение свое я буду высказывать где, когда и как хочу не спрашивая ничьего позволения.
    Что касается того, кто когда и как затронул в нашем разговоре Крысанова, то началось все с того, что я написал: «В 2004 году люди вышли на майдан, и как казалось всем кто там был выбрали альтернативу действовавшей тогда власти, в результате получился «пшик», в 2010 году на выборах люди опять выбрали альтернативу, казалось, действовавшей после 2004 года власти и опять получился «пшик», и люди поняли, «голосуй, не голосуй все равно» ничего хорошего не получишь.»
    На что вы безапелляционно ответили: «Люди Лисичанска НИКОГДА не выбирали альтернативы! И в 2004-2005 гг. они в подавляющем своем большинстве были за ПР и КПУ. И в 2006 году и в 2010 году они выбрали ПР и КПУ.»
    На что я ответил что: «То-есть, по-вашему, жители Лисичанска не выбирали мэром города господина Крысанова Л.Д., который уж точно ни разу ни ПР. Или он не был альтернативой Бондаренко с Баранником.»
    А вы начали убеждать, что Крысанов — никакая не альтернатива и весь прочий бред.
    Это я к вопросу кто, когда, кого приплел, да упомянул я, а растекаться по древу начали вы.

  114. Дмитрий Подкова, выражетлю что, где и когда захочется. Хотелось бы, чтобы вы приняли все-таки во внимание тот факт, что при больницах и детских садах, как раз и были прачечные. И они, на тот момент еще и оставались (сейчас не знаю). Именно их и подразумевал Ганьшин, когда говорил: «Более того, о полном закрытии прачечных в детских садах разговора нет, остается техника, в каждом учреждении будет существовать 0,25% ставки прачки». Или вы этого предпочли не заметить? Ну да это ваши проблемы. В таком случае, вы обманываете сами себя.

    «То-есть, по-вашему, жители Лисичанска не выбирали мэром города господина Крысанова Л.Д., который уж точно ни разу ни ПР».
    Вот по этому поводу я и сказал, что он как раз ПР и двигал его Становихин. И никакой он альтернативой Бараннику не был. Потому как с Баранником он и не соревновался на выборах. На что вы ответили (примерно) — «Да кто знал этого Баранника». Ну и далее по тексту. Так что бред говорили вы. Хотя, может вы и искренне в это верили, а сейчас не можете принять того что было в реальности… Но, это уже ваши личные проблемы.

  115. Эх Вань, все и так понятно. Неужели ты не видишь, что никому не нужны эти расследования. Ты пытаешься доказать людям каждый раз, что мол смотри, власть ворует. Все обо всем в курсе, а толку. Народ тупой, пусть хавает. А биться об стену, голову сломать. Ты лично видел как народ при присутствии власти на уй друг друга посылает, что еще сказать…

Comments are closed.