Домой Новости Депутаты отказались лишать себя льгот и привилегий

Депутаты отказались лишать себя льгот и привилегий

194
55

Депутаты Украины льготы4 июня провластные депутаты Украины отказались приняли закон №2221, и отменить тем самым себе льготы и спецпенсии. При этом они также отказались рассмотреть законопроект повторно. В частности, если бы законопроект был принят, то с его принятием в Украине были бы запрещены правительственные кортежи, чиновники обязаны были бы летать регулярными рейсами, пенсии депутатов и министров были бы ограничены 10-ю минимальными зарплатами, а государственные резиденции и половина автопарка, были бы проданы. Для принятия закона не хватило всего 23-х голосов. Поскольку документ подавала оппозиция, то провластное большинство его просто проигнорировала.

При этом в Партии регионов заверяют, что до конца истечения срока полномочий депутатов нынешнего созыва (2017 год) еще много времени, но до этого срока они обязательно примут этот закон и лишат себя, президента и премьера привилегий и льгот. А пока что…

Напомним, что автором законопроекта №2221, который 4 июня должен был отменить необоснованные привилегии и льготы для лиц, уполномоченных на выполнение функций государства, является лидер фракции “Батьківщина” Арсений Яценюк.

55 КОММЕНТАРИИ

  1. Ну куда же им бедным оборванцам без льгот остаться, могут с голоду помереть! Всё никак не нажрутся.

  2. А почему никто из простого народа не удивлен, это в какой же стране дураков человек сам себя будет чего-то лишать, разве что абсолютно идейный, но таких в Раде практически нет. Судьбу такого закона надо решать всеобщим референдумом (я думаю всем заранее ясен результат такого референдума).

  3. Я понимаю, что могут быть какие-то другие мотивы (кроме идейных), например повышение рейтинга в партии, повышение популярности среди избирателей, но выборы еще не скоро, так что Яценюк мог бы не позориться и не подавать сейчас к рассмотрению данный законопроект, потому что только идиот мог ждать сейчас другого исхода голосования.

  4. Судьбу такого закона надо решать всеобщим референдумом (я думаю всем заранее ясен результат такого референдума). + 100!

    По нынешнему законодательству на референдум можно выносить любой вопрос и при этом результаты референдума не требуют утверждения ни верховной зрадой не президентов и являются окончательными и обязательными к исполнению!

    Вопрос: кто мешает Яценюку организовать референдум по этому вопросу и тем самым реально поднять свой рейтинг? Я думаю необходимое для проведения такого референдума количество подписей он бы легко собрал.

  5. А оппозиция как без льгот и привилегий??? Кто ж Яценюку позволит, если посмеет- его соратники лишат фамильной пары органов))))

  6. Они все ,канешно, Ыдиёты,но не до такой же степени.Что-то забрать у депутата можна тока через конфискацию,опосля расстрелу.

  7. Пы/Сы.Ну почему оппозиции всегда подают к рассмотрению,заведомо не исполнимые законопроекты!? Видимо,сё таки расчитывают дорваться до власти.

  8. Не в коем случае их нельзя доп. пайков лишать, они же похудеют и потеряют форму))), а так вообще красавцы, в дверной проём в анфас щёки не дают пройти, а в профиль пузо)))!

  9. [email protected] пишет:
    А на референдум нужны огромные деньги.Ичто ли депутаты их выделят,что б супротив себя.”
    – На референдум по такому закону кинуть клич – народ, в том числе и я, наличкой скинется.

  10. Этот закон из разряда тех же действий, что и Акция с требованием о восстановлении промышленности Лисичанска. Элементарный пиар оппозиции. И вообще что власть что оппозиция-все едино, все одним миром мазаны.

  11. “Fenix пишет:
    С чего народу скидываться то???”
    – да чтобы закон такой на референдуме принять и чтобы меньше кровосисей на плечах у народа сидело и кровушку поменьше сосало, лично я, Подкова Димитрий Станиславович, скинуться на такое дело не против, и думаю на украине много таких найдется.

  12. “Fenix пишет:
    Этот закон из разряда тех же действий, что и Акция с требованием о восстановлении промышленности Лисичанска.”
    – да нет, по-моему это была бы значительно более реальная акция, по крайней мере, если задаться целью, вполне выполнимая (я имею ввиду референдум, а не принятие такого закона Радой, принятие Радой – это конечно утопия).

  13. “скинуться на такое дело не против, и думаю на украине много таких найдется.” – только организовать это дело должен человек, который не потерял еще доверие большинства народа, который не свернет в последний момент и деньги не раздерибанит и не пустит на другие цели, например Яценюку я бы уже не поверил, а вот Виталию Владимировичу Кличко – вполне.

  14. Странные вы ребята))) Это к вам Дмитрий Подкова. Вы уговорите о нашей утопичности, а сами же точно страдаете данной болезнью. Референдум уже был. Али забыли 2000 год? А может забыли вопросы, которые выносились на тот референдум? Так вот, на том референдуме, как раз был вопрос и так называемой “депутатской неприкосновенности” и уменьшение численности парламента с 450 человек до 300 парламентариев… Итоги этого референдума – более 80% за снятие неприкосновенности и уменьшение численности. И что? Так где утопия? И кто, в таком случае, страдает этой самой утопией?

  15. Димитрий “с чего” я имел ввиду с каких шишей??? А Кличко зря в политику полез. Каждый должен заниматься своим. В некоторые моменты он и сформулировать не может чего хочет. Кесарю кесарево.
    Ване: И там утопия и у вас утопия.Утопия форевер в этой стране. Даешь вече!!!

  16. Какой сегодня чудесный день у вани,день журналиста и именины Ивана.С праздником наш незаменимый ваня!Троекратное УРА ване товарищи!

  17. Эх,пан Подкова.Что немец Кличко похож на унтер-офицерскую вдову,что сама себя высекла.И опять же,без принятия думой, проведённые рефы будут не законны.
    НАРОД,ДА ПОЙМИТЕ ЖЕ,НАКОНЕЦ,ЧТО ЗАКОНЫ НА УКРАИНЕ ПРИНЯТЫ НЕ ПРО ВАС,ДЛЯ СЕБЯ ЛЮБИМЫХ -ДуПоТАТОВ И ОЛИГАРХОВ ВСЕХ МАСТЕЙ.

  18. Комбэк, вам спасибо.
    Строитель, ваши кривлянья мне не нужны.

  19. Чи не праздник. Очередной повод корпоративно напиться. Ваня это не к тебе)))) Я ведь прав??

  20. Феникс, ты вообще нормальный? Я понимаю, что у тебя бзик своеобразный, но палку то перегибать не надо. Ведь в таком случае, любой праздник не праздник, а повод напиться.

  21. “Ваня пишет:
    Странные вы ребята))) Это к вам Дмитрий Подкова. Вы уговорите о нашей утопичности”
    Ваня извините такое впечатление, что читать вы так и не научились, буквы вроде все знакомые, а понять что написано не в состоянии. О какой вашей утопичности я говорил, я говорил об утопичности надежды на то, что парламент проголосует за закон, которым он снимет с себя льготы. Про референдум 2000 года конечно забыл, зачем он мне в 2013-ом, а вот за тем, чтобы решения общенациональных референдумов выполнялись, и должны следить прежде всего оппозиционеры и мировая общественность, ну и поднимать сам народ, в случае невыполнения решения референдума. А в данном случае, подание на рассмотрение данного закона именно сейчас, а не перед выборами и надежда на то, что этот закон найдет поддержку нужного количества депутатов, то тут утопия все-таки Арсентия Петровича (хотя может он на это и не надеялся, а все шутки ради).

  22. Я Феникс-нормальный))))) Какой бзик???? Ваня оглядись вокруг, пообщайся с чуть ниже тебя прослойкой общества. Народ ведь сейчас живет от праздника к празднику и ждет их как повод расслабиться. И ты Ваня прав: и напиться. И спиваются потихоньку…….

  23. Яценюк знал что закон не пройдет (втайне наверное и не хотел чтоб прошел), потом просто будет зарабатывать себе “очки” перед выборами: ” Я вот подал а выыыы…. не взяли”)))))

  24. Вы извините, но я так и не понял, что означает “с каких шишей???” А про Кличко – то почему и нет, в 42 года в боксе уже мало что можно сделать, известность у него всенародная, признание практически тоже (если не считать совсем отмороженных сторонников ПР, но даже среди ПР таких немного), так почему-же и не в политику, тем более с его-то образованием и мозгами. Для справки, из вики:
    1. Переяслав-Хмельницкий педагогический институт (1995);
    2. Аспирантура Национального университета физического воспитания и спорта Украины; Степень кандидата наук.
    3. Закончил Национальную академию госуправления при Президенте Украины. Получил степень магистра по специальности «Управление общественным развитием».
    То почему-же и не в политику? Много вы таких образованных депутатов в парламенте знаете?

  25. [email protected] пишет:
    Эх,пан Подкова. И опять же,без принятия думой, проведённые рефы будут не законны.” Законодательство украины думает по-другому. “Законы, иные решения, принятые референдумом, не нуждаются в каком-либо утверждении государственными органами и могут быть отменены или изменены лишь в порядке, предусмотренном настоянии Законом.
    ЗАКОН УКРАИНЫ О всеукраинском и местных референдумах (Ведомости Верховного Совета Украины 1991, № 33, ст. 443)
    (с изменениями, внесенными Законом Украины от 19 июня 1992 года № 2481 – XII, ВВС 1992, № 35, ст.515)
    (В названии и тексте Закона слова “Украинская ССР”, “Крымская АССР” заменено соответственно словами “Украина”, “Республика Крым” согласно Закона № 2481-XII от 19.06.92)

  26. А давайте Димитрий и разберем его (Кличко) образование. Педагогический как вы понимаете для политика ни о чем. Теперь Аспирантура Национального университета физического воспитания и спорта Украины: многие спортсмены заканчивают профильные Вузы и многие заканчивая его фактически там не учатся.Достижениями сдают. Тем паче это образование к политике, экономике так же ни о чем. Остается Национальная академия госуправления при Президенте Украины: скорее закончил он её заочно и так же за заслуги перед Отчизной. Вот если бы он Киево-Могилянскую академию (факультет к примеру истории и права) очно закончил да еще и с отличием, вот тогда я бы с вами согласился – действительно человек с образованием и перспективами. А в политике он потому, что денег заработал хорошо бья морды ну и решил инвестировать эти средства с надеждой на проценты. Грубовато но по сути….

  27. [email protected] пишет: И опять же,без принятия думой, проведённые рефы будут не законны.
    А причем здесь Госдума к украинским референдумам????

  28. Fenix-у, все что вы пишете по поводу Кличко конечно может оказаться правдой, но все-таки много вы знаете депутатов с таким образованием и знанием нескольких иностранных языков, на это тоже мозги нужны, а кроме того, если вспомнить для чего я упомянул Кличко, то это касалось личности человека, которому практически все в украине доверяют и который мог бы организовать сбор средств для проведения всеукраинского референдума.

  29. Fenix пишет: [email protected] пишет: И опять же,без принятия думой, проведённые рефы будут не законны.
    А причем здесь Госдума к украинским референдумам????

    Ну попутал человек с Радой.
    А почему незаконные? Законные. Просто ВР Украины принимая волеизлияние народа делает соответствующие изменения в законодательстве.

  30. “Ваня пишет:
    Да Дмитрий Подкова, СНиПы рулят”
    – спасибо, оценил вашу шутку, но вы оказывается злопамятный человек, ну перепутал я тогда СНиП и СанПиН, так расстрелять меня? Хотя вы по-моему тогда несмотря на мою ошибку все поняли, или я ошибаюсь.

  31. Дмитрий Подкова, вы ошибаетесь. Но вопрос не в том. Меня даже за опечатку вы расстреливали :-) Старались ее выделить жирным шрифтом. И он, показательный пример, Феникс сразу стал в позу по поводу Рады и Думы.

  32. Ну не скажите…. Может многие и доверяют но многие и подумают или скажут “че он бедный пусть сам за свои и организовывает референдум для народа”. Кстати мысль: сам бы взял на свои и организовал – “очков” бы перед выборами поднабрал. А насчет у кого больше образования в Раде, так там давно рейтинг идет не по умам и дипломам а по деньгам. Мандаты депутатские уже давно продают. А вы не знали????

  33. “Ване: Просто ВР Украины принимая волеизлияние народа делает соответствующие изменения в законодательстве.”
    Согласно закону, никаких утверждений, изменений в законодательстве, от ВР не требуется, решение референдума публикуется и уже является законом обязательным к исполнению.

    Статья 44. Опубликование и введение в действие законов, решений, принятых референдумом
    Законы, иные решения, принятые референдумом, обнародуются в установленном законодательством Украины порядке опубликования правовых актов Верховной Рады Украины и местных Советов народных депутатов и вводятся в действие с момента их опубликования, если в самом законе, решении не определен иной срок.
    Статья 45. Изменение или отмена законов, решений, принятых референдумом
    Изменение или отмена законов, иных решений, принятых референдумом, проводится также референдумом.
    Изменение или отмену законов, иных решений, принятых референдумом, может осуществить также соответственно Верховная Рада Украины, Верховный Совет Автономной Республики Крым, местный Совет народных депутатов большинством не менее двух третей от общего числа народных депутатов с обязательным утверждением на референдуме, который должен быть проведен в течение шести месяцев после внесенная изменения или отмены.

  34. “Димитрий Подкова пишет:
    хотя вы по-моему тогда несмотря на мою ошибку все поняли, или я ошибаюсь.
    Ваня пишет:
    Дмитрий Подкова, вы ошибаетесь.”
    – то-есть вы ничего не поняли, ну тогда извините за ошибку, следующий раз буду внимательнее, и писать постараюсь попонятнее.

  35. “Fenix пишет:
    А насчет у кого больше образования в Раде, так там давно рейтинг идет не по умам и дипломам а по деньгам. Мандаты депутатские уже давно продают. А вы не знали????”
    Ну естественно знаю, но я все-таки, как человек старой, советской закваски, привык оценивать людей, на которых возлагаю какие-то надежды по уму, а не по кошельку, а как там в Раде идет рейтинг, мне собственно абсолютно все равно.

  36. “Ваня пишет:
    Меня даже за опечатку вы расстреливали Старались ее выделить жирным шрифтом.”
    – да точно, а потом так-же как вы, полторы-две недели спустя припоминал вам допущенные вами ошибки и опечатки.

  37. “Ваня пишет:
    Меня даже за опечатку вы расстреливали”
    – кроме того, чтобы уже все разрулить, вы Ваня позиционируете себя как профессиональный корреспондент, так что ошибки и опечатки вам особенно не к лицу, а я всего-лишь инженер-системотехник и написание данных опусов это мое хобби, хотя явных ошибок стараюсь не допускать.

  38. Надежды юношей питают!))) Простите Димитрий я тоже человек той закваски но СССР уже давно нет и я давно перестал испытывать и возлагать надежды на существующую власть и людей в неё рвущихся. Вот в Лисичанске скажем и.о. мэра Власов на посаде по уму сидит??? А Теросипов который рвется как вам??Ваня может будет спорить , что он не рвется, но мы то с вами все понимаем, учитывая его прошлое.

  39. Господа,ну ведь скушно же стало… Рада,референдумы,акты,мандаты… Самим -то не надоело?
    Сидит Ленин,что-то пишет.Входит Крупская.
    – Что пишешь,Володя?
    – Мандаты,Наденька…
    – Сам козёл лысый,Володенька !

  40. “Fenix пишет:
    Надежды юношей питают!)))”
    – честно говоря в этой стране (на украине) я уже давно ни на что и ни на кого не надеюсь кроме как на самого себя и своих близких друзей с которыми протопана не одна сотня километров и съеден не один пуд соли.

  41. “Fenix пишет:
    Вот в Лисичанске скажем и.о. мэра Власов на посаде по уму сидит??? А Теросипов который рвется как вам??”
    я уже несколькими постами ранее писал что если бы мне пришлось выбирать между Власовым (Дунаевым) (хорошо Комбэк тогда провел аналогию с Ульяновым (Лениным)) и Теросиповым, то мне не импонирует ни один из них, я бы проголосовал за человека типа Грицишина, таким каким он был лет 10 назад, и мне сейчас интересно, что произошло в Северодонецке, что его турнули из мэров.

  42. Звыняйте за Госдуму,ну татарин я,с России.И поймите народ,что против власти,что В России,что на Украине-НЕЗАКОННО.Взрослые жа.

  43. Странные вы ребята))) Это к вам Дмитрий Подкова. Вы уговорите о нашей утопичности, а сами же точно страдаете данной болезнью. Референдум уже был. Али забыли 2000 год? А может забыли вопросы, которые выносились на тот референдум? Так вот, на том референдуме, как раз был вопрос и так называемой «депутатской неприкосновенности» и уменьшение численности парламента с 450 человек до 300 парламентариев… Итоги этого референдума — более 80% за снятие неприкосновенности и уменьшение численности. И что? Так где утопия? И кто, в таком случае, страдает этой самой утопией?

    ВАНЯ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПИСАТЬ СВОИ ПОСТЫ ЧИТАЙ ЗАКОНЫ:

    Статья 44. Опубликование и введение в действие законов, решений, принятых референдумом
    Законы, иные решения, принятые референдумом, обнародуются в установленном законодательством Украины порядке опубликования правовых актов Верховной Рады Украины и местных Советов народных депутатов и вводятся в действие с момента их опубликования, если в самом законе, решении не определен иной срок.
    Статья 45. Изменение или отмена законов, решений, принятых референдумом
    Изменение или отмена законов, иных решений, принятых референдумом, проводится также референдумом.
    Изменение или отмену законов, иных решений, принятых референдумом, может осуществить также соответственно Верховная Рада Украины, Верховный Совет Автономной Республики Крым, местный Совет народных депутатов большинством не менее двух третей от общего числа народных депутатов с обязательным утверждением на референдуме, который должен быть проведен в течение шести месяцев после внесенная изменения или отмены.

    ТАК ЧТО РЕФЕРЕНДУМ – ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ ПУТЬ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ВОПРОСА!

    А если оппозиция не вынесет этот вопрос на референдум, то все это ПРЕДВЫБОРНЫЙ ПИАР ЧИСТОЙ ВОДЫ!

  44. Чужой, я то законы читаю :-) А вот вам стоило бы обратить внимание здесь не на трактовку закона, а на свершившийся факт. А свершивший факт, это то, что после референдума, забила и ВР Украины и Президент и сам народ на результаты своего волеизлияния. Я привел конкретный пример! Был референдум? Был! Его результат приведен в исполнение? Нет! Так что вы мне закон зачитываете?

  45. Далее по этому же поводу. Узнав результаты голосования, как вы думаете, какой механизм их введения? Правильно, ВР Украины должна ВНЕСТИ ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНЫ В СООТВЕТСТВИИ С ВОЛЕЙ НАРОДА! А такого после референдума не произошло. И не надо перекручивать. Я не писал, что ВР Украины может вносить изменения в решения принятые на референдуме. Я писал по процедуре внесения изменений в законодательство согласно воле народа высказанной им на референдуме!

  46. “Ваня пишет:
    И не надо перекручивать. Я не писал, что ВР Украины может вносить изменения в решения принятые на референдуме.”
    Ваня. вы меня извините, но вы все-таки абсолютно безграмотны, а кроме того не читаете ответы людей на ваши сообщения, то что “ВР Украины может вносить изменения в решения принятые на референдуме” говорили не вы, а закон украины, я его уже цитировал, для вас повторю:
    Статья 45. Изменение или отмена законов, решений, принятых референдумом
    Изменение или отмена законов, иных решений, принятых референдумом, проводится также референдумом.
    Изменение или отмену законов, иных решений, принятых референдумом, может осуществить также соответственно Верховная Рада Украины, Верховный Совет Автономной Республики Крым, местный Совет народных депутатов большинством не менее двух третей от общего числа народных депутатов с обязательным утверждением на референдуме, который должен быть проведен в течение шести месяцев после внесенная изменения или отмены.

    А чтобы решение референдума, после опубликования не зависло как раз и есть задача общественности и президента, так-как в данном случае (по-вашим словам, я к сожалению уже не помню подробностей), в 2000 году ВР нарушила закон и такую ВР президент должен был разогнать, прецедент – Российская ГД.

  47. Ваня, повторюсь: РЕФЕРЕНДУМ — ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ ПУТЬ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ВОПРОСА!

    А если оппозиция не вынесет этот вопрос на референдум, то все это ПРЕДВЫБОРНЫЙ ПИАР ЧИСТОЙ ВОДЫ!

    Во время, когда проводился референдум, о котором вы говорите закон был иной.

    Результаты референдума подлежали утверждению в ВР :(

  48. Так вот Дмитрий Подкова, я, как раз и читаю :-) И вот эти ваши слова этому подтверждение: “в 2000 году ВР нарушила закон и такую ВР президент должен был разогнать, прецедент — Российская ГД”.
    Ведь я как раз и говорил за то, что Рада не внесла изменения в законодательство в соответствии с волей народа высказанной им на референдуме.
    ЧУЖОЙ, да вы что говорите :-) Закон иной, единственный путь… Ну а кто помешает и в этот раз Раде засунуть в одно интересное место эту самую волю народа? Вы помешаете? Или Дмитрий Подкова? Как ответ, не один и не второй. Потому как результаты референдума, это есть пассивное волеизъявление народа. И в лучшем случае, кинув бюллетень в урну (последние выборы в Алчевске показали “волю народа”), большинство людей посчитают свою миссию выполненной. Они не пойдут отставивать свою волю :-) И это факт. А для того чтобы эта воля была закреплена в законе, Конституции, она должна быть поставлена вопросом в ВР Украине. Да, это чисто формальность (принимается и вносятся изменения в закон действовавший до изъявления воли народа), но, это обязательная процедура. А кто у нас сейчас большинство в Раде? Правильно. Те, против кого и направлена эта народная воля. Ну будет все в точности как и в 2000 году. Поэтому, пусть это будет для вас единственным выходом.
    Ах да, абсолютно грамотный Дмитрий Подкова :-) Читайте более внимательно то , о чем пишу. Если, конечно хотите. Потому как ваше слепое верчение вокруг одного и того же места утомляет :-)

  49. “Ах да, абсолютно грамотный Дмитрий Подкова Читайте более внимательно то , о чем пишу. Если, конечно хотите. Потому как ваше слепое верчение вокруг одного и того же места утомляет” – За абсолютно грамотного, конечно, огромное спасибо, хотя я всего лишь стараюсь не допускать явных ляпов, а опечатки, признаю, бывают у всех. И не переживайте вы так, все ваши посты читаю очень внимательно, просто пишу не только для вас, вот и приходится иногда повторяться по одинаковым вопросам при ответе другим людям, скромнее надо быть. Не совсем понял про “слепое верчение” – но это видно от общей дезориентации, завертелся, знаете-ли.

Comments are closed.